美國最高法院27日裁定，在未得國會授權下，拜登政府不得續延暫停驅逐禁令。這意味受到疫情影響而拖欠房租的數百萬名租客，不再受這項臨時禁令保護，但也可能導致防疫破口。
（綜合報道）美國最高法院27日裁定，在未得國會授權下，拜登政府不得續延暫停驅逐禁令。這意味受到疫情影響而拖欠房租的數百萬名租客，不再受這項臨時禁令保護，但也可能導致防疫破口。
法新社報導，最高法院在6比3的判決中，站在聲稱自己是不合理措施受害者的房東這方，并主張任何禁令的延長應由國會、而非衛生官員決定。
根據法院未署名的絕大多數意見，美國疾病管制暨預防中心（CDC）近來通過在疫區暫時禁止驅逐房客的命令，已越其職權。
在這8頁的多數意見上寫著：「這應交由國會而不是CDC決定，公共利益是否值得采取進一步行動。」
然而最高法院3位自由派大法官提出異議，理由是擔心驅逐令恐加劇COVID-19（2019冠狀病毒疾病）Delta變異株傳播。
最高法院的多數意見認為，CDC在未經國會明確授權的情況下，依法無權于8月3日起延長暫時禁止驅逐令2個月。
CDC在2020年9月宣布這項暫停驅逐禁令，這項禁令經過多次延長后，原訂7月31日屆滿失效。
拜登政府先前呼吁國會批準延長暫停驅逐禁令，但在夏季休會前都未果。
在民主黨施壓下，CDC以疫情造成的公衛風險為由頒布新的暫停驅逐禁令，如今最高法院終結此新暫時禁令。
白宮新聞秘書莎琪（Jen Psaki）表示，「Delta變異株確診人數在全美各地顯著飆升之際」，拜登政府對于最高法院封殺暫停驅逐禁令「感到失望」。
聲明說，這項暫停驅逐禁令「在整個疫情期間，透過避免病毒傳播來挽救人命」。
（另訊）8月26日（周四），美國最高法院否決了拜登政府將聯邦暫停驅逐令延長的行政命令。這項原為期兩個月（8-9月）的暫停驅逐令是由美國疾病控制與預防中心(Centers for Disease Control and Prevention，簡稱CDC)發布的，這一暫停包括CDC所說的冠狀病毒“大量”和“高”傳播的美國部分地區。最高法院判決結果是6票贊成、3票反對（三名自由派法官持反對意見）。法院多數法官表示，CDC的臨時禁令超出了其權限。
幾度延期的驅逐禁令
在冠狀病毒大流行開始時，國會就通過了一項有限度的臨時暫停驅逐令。然而，在禁令于去年7月失效后，時任總統川普要求疾控中心CDC介入并發布了一項新的暫停驅逐令，疾控中心在9月發布了暫停驅逐令。今年3月，拜登延長了該禁令，該禁令本應于6月底到期。然后在6月24日，拜登政府通知最高法院，將暫停令延長至7月31日（當時美國疾病控制與預防中心CDC曾表示，除非冠狀病毒病例增加，不會進一步延長命令）。然而，自那時以來，在Delta變種病毒的推動下，COVID-19病例激增，主要發生在疫苗接種率最低的地區。
啟動緩慢的聯邦援助
國會已經批準了近500億美元來幫助人們償還租金和避免被驅逐，盡管在一些州和縣這一措施運行良好，然而在其他許多州，這些幫助并沒有惠及絕大多數需要幫助的租房者。據估計，有15個州甚至還沒有把聯邦政府提供的資金的5%發放給面臨被驅逐的租房者。
大流行期間，CDC禁令保護了許多人免于被驅逐，但全國范圍內仍有700多萬人拖欠房租。普林斯頓大學驅逐實驗室的研究員彼得·赫本說:“在全國范圍內，無法支付房租的人大約是正常情況下的兩倍。” 赫本還說:“在過去11個月里，雖然暫停驅逐令已經實施，但我們估計至少比正常情況少了150萬例驅逐令。”
反反複複的國會山討論
在美國疾病控制與預防中心CDC修改并延長其聯邦驅逐令的最新舉措之前一周，該禁令在華盛頓變成了一場政治足球，在國會未能將禁令延長后，民主黨國會領袖和進步派人士呼吁拜登政府將禁令延長至10月18日。
但在8月2日，負責白宮推出新冠病毒緩解措施的吉恩·斯珀林(Gene Sperling)表示，拜登政府對是否可以單方面延長暫停驅逐令“進行了兩次、三次、四次檢查”，但確定這是不可能的。白宮還堅稱，CDC一直無法找到新的暫停驅逐令的法律授權，盡管拜登呼吁各州和地方至少在未來兩個月實施暫停驅逐令。在本月早些時候，拜登本人也預測了禁令將面臨的法律挑戰。
引發爭議的法院判決
一些住房法律專家表示，這一案件揭示了最高法院的新性質，最高法院的三名保守派法官是在川普政府期間任命的。有些人認為“這是一個更保守的法院，但也是一個更加激進的法院，在這個特定的案件中得到他們想要的結果。”
據稱，這次CDC暫停驅逐令依賴于一項已有數十年歷史的法規（該法規授權該機構實施熏蒸和滅蟲等措施），而大多數法官稱很難相信這項法規賦予了CDC所聲稱的廣泛權力，如果此暫停驅逐令要繼續下去，必須得到國會的明確授權。與此同時，提起訴訟的房地產商集團也認為，美國疾病控制與預防中心CDC越權了，暫停驅逐令每月給房東造成了數十億美元的損失。
不可避免的驅逐浪潮
在國會援助到達之前，各地住房組織曾警告稱，取消CDC的驅逐保護措施，將引發一波原本可以避免的驅逐浪潮。但房東們一直認為CDC命令太過了，CDC實際上沒有權力控制他們的財產。
住房組織表示，現在至關重要的是，全國各地從國會獲得的500億美元的計劃需要以更快的速度發放給租房者。他們說，如果房東看到更多計畫的實施，他們可能會增加耐心、推遲驅逐。但在租金救濟分配仍然混亂的地方，他們說，更多的房東則會失去信心，選擇驅逐租戶將是房東們的最佳選擇。
