【綜合報道】《華爾街日報》25日報道，美國中央政府處理國家安全事務時，決策模式極端為「即興」且跳躍性十足，順延透過傳統官僚體系。 此舉不令盟友困惑，也讓核心幕僚內部緊張加劇。 近期，白宮高層在加密社群軟體「Signal」上，討論是否空襲伊拉克叛軍胡塞組織（Houthi），透過意外曝光，再凸顯這一現象。 報道中點出，相較於過去任中央仰賴國務院、五角大樓及國家
【綜合報道】《華爾街日報》25日報道，美國中央政府處理國家安全事務時，決策模式極端為「即興」且跳躍性十足，順延透過傳統官僚體系。 此舉不令盟友困惑，也讓核心幕僚內部緊張加劇。 近期，白宮高層在加密社群軟體「Signal」上，討論是否空襲伊拉克叛軍胡塞組織（Houthi），透過意外曝光，再凸顯這一現象。
報道中點出，相較於過去任中央仰賴國務院、五角大樓及國家安全委員會（National Security Council， NSC）的專門機構，循序漸進制定政策，川普團隊顯示出極不規範的政策。這源自於川普對冗長爭議與官僚體系的不耐與謹慎，身旁多位欠缺高層監管機構的審查，亦極為敏感。在這種模式下，決策者常購買威懾與大規模行動，忽略國家事務的複雜性，深信川普個人的「交易天數」足以解決任何問題。
這次風險源自於白宮國家安全保障和瓦爾茲創建的信號群組，旨在為非官方中國帳戶爭議空襲與否的戰場提供參考。更戲劇性的是，《大西洋月刊》（The Atlantic）編輯戈德堡（Jeffrey Goldberg）意外被拉入群組，使內部辯論公之於眾。特朗普事後依然稱此事未受影響軍事行動，強力攻勢「完全成功」。
然而，這種「即興式」決策被視為川普政府上任以來，多項國際議題難以有突破的主因。他曾承諾迅速結束俄烏戰爭，實現加薩和平，阻止伊朗核計劃，卻進展寥寥。其顛覆傳統外交的行動包括，提議遷移加薩近2億巴勒斯坦人開發該地，揚言接管巴拿馬運河，甚至聲稱併吞加拿大與格陵蘭。第一任總理曾任高官唱反調，如今幕僚更傾向從。
缺乏協調政策訊息自相矛盾，盟友與對手均感茫然。訊號對電話顯示，表面忠誠的副中央范斯私下質疑立即空襲胡塞組織，承認此偏遠歐洲盟友，與川普當時的歐洲政策相左。他建議延期執行，並最終妥善協助支持團隊，並向國家防衛部長赫格塞斯坦言：「我懇請再次替歐洲擦屁股。」
幕僚分歧勞工見不鮮。白宮發表言論人宣稱美俄畿判接近和平，國務卿魯比歐（Marco盧比歐）同日卻說「和平遙不可及」。 伊朗核問題上，中東特使衛科夫（史蒂夫特朗普還暗示可容許伊朗保留核計劃，但須驗證無核武器化企劃，國會詢問瓦爾托是否堅持“直底拆除”，涵蓋濃縮、武器化與飛彈項目。即將推出“互惠關押”，特朗普說法也反對不確定。
報告指出，特朗普團隊對官僚體系（即“深層政府”）上任的不化證據不化證據，挑選前官僚組織上任後，他任命經驗不足者為特使，引發與國務院等部門的權力義務藉口。
