（本報記者晨楓）
新裁決源自舊金山郡和Yolo郡的一項隱藏持槍許可證新法律訴訟，兩郡新法規定槍主申請隱藏持槍許可必須有恰當的理由，因而引發訴訟被地方法院裁定新法違憲，而巡回法庭的裁決則推翻了地方法院裁決。巡回法庭以7比4裁決“支持第二修正案沒有‘維護或保護’公眾在公共場合攜帶隱藏式武器的權利”，是否維護由最高法院決定，意味著第二修正案在某種程度上保護在公共場合隱藏持槍，但也可能不保護。針對新裁決，內州媒體認為裁決對內州公共場合隱藏持槍權影響不大，概因內州法律授權了持槍人更廣泛的持槍權利：只要年滿21歲，常住內州，參加完培訓班，就可申領到隱藏持槍許可證，且許可證在外州不受限（僅獲得了少數州認可）。州執法部門記錄顯示，當前內州有10.4萬人持有隱藏持槍許可證，占據了州總人口的4%。通常情況下，受騷擾或威脅的人、擔心人身安全的名人和定期攜帶大量現金或其他貴重物品的人士均可獲發許可證。
針對新裁決，內州兩黨政治人士也先後進行了聲明回應。共和黨國會參議員迪恩.海勒（Dean Heller）表示，擁護第二修正案持槍權，自己也一直推動聯邦立法以允許一州居民的隱藏持槍許可證能獲得其它州的認可和維護。州總檢察長亞當.拉克索爾特（Adam Laxalt）表示失望，指憲法保護居民擁有住宅外持槍的權利，但尊重新裁決。第四國會選區眾議員候選人Susie Lee表示贊賞，稱可更好地保護居民的公共空間安全，負責任的持槍權是保護社區安全的常識性措施。州眾議員Jim Wheeler表示，失望，其支持反對者繼續上訴至聯邦最高法院以駁回新裁決，稱禁止公民在公共場合隱藏持槍涉剝奪公民自衛權之嫌。此外，第四國會選區兩位候選人Lucy Flores和Ruben Kihuen均曾表態支持公共場合隱藏持槍，甚至包括校園和公園的隱藏持槍。
