一名已婚男子與女兒同學的母親發生不倫戀，連其他家長都觀察到兩人有聊不完的話題，姦情曝光後，男子簽署「愛家協議」允諾不再做任何踰矩行為，元配則向小三求償165萬元，台北地院判賠10萬元；可上訴。
這名已婚男子的元配主張，丈夫與女兒同學的母親發展不倫戀，丈夫因此要求分居並離婚，身為太太飽受身心煎熬，必須接受精神治療，決定向小三求償精神慰撫金165萬元。
但小三堅決否認有姦情，辯稱雙方的女兒是同班同學，自己雖因為參加活動認識男方，但兩人沒有曖昧關係，遑論婚外情，請求北院判元配敗訴。
其他家長證稱，時常看見兩人一同接小孩，停妥車後會走到超商聊天，感覺應該是很熟，有一次換成元配接小孩，開心地與小三打招呼，小三卻只有點點頭，很勉強的跟元配打招呼的樣子。
有家長還說，曾見到小三坐上男方車輛，感到很奇怪，原因在於小三當天自己開車載送小孩，為了避嫌應該不會坐異性友人的車。
北院根據「愛家協議」，得知男子曾承諾「本人不會與女兒同學有任何形式之聯絡或接觸行為......本人曾經做讓老婆傷心的外遇不當行為......自此以後不會與他人單獨相處、牽手、親吻、摟抱、撫摸身體等親密動作、發生性行為，否則應無條件賠償老婆50萬元。」
北院經綜合「愛家協議」、其他家長證稱，認定雙方確實發生不倫戀，審酌男子已與小三提出分手，代表婚外情關係已結束，判小三賠償元配10萬元。
