財政部2022年稅收預估超收4500億元，行政院長蘇貞昌今（4）日首度鬆口「還稅於民」方案，將於農曆年後普發現金6000元。消息一出，不少民眾都在擔心會「引起通膨」，國內經濟學者也直言，政府選在此時發放紅包，恐怕會對國內物價上漲火上加油。
財政部2022年稅收預估超收4500億元，行政院長蘇貞昌今（4）日首度鬆口「還稅於民」方案，將於農曆年後普發現金6000元。消息一出，不少民眾都在擔心會「引起通膨」，國內經濟學者也直言，政府選在此時發放紅包，恐怕會對國內物價上漲火上加油。
政治大學金融學系教授殷乃平表示，目前臺灣面臨輸入性通膨，來自於國外的糧食、油價居高不下，在這種情況下，國內若還增加需求，勢必會把物價推得更高，他直言，行政院選在此時發放6000元紅包，恐對國內通膨「火上加油」，萬一情況失控，就要花更多時間處理明年經濟衰退的問題。
殷乃平指出，政府在制定政策前應該要考量到通膨的威脅，臺灣目前面臨的通膨是全球性的，源頭不在臺灣，因此難輕易抑制。從政治立場看來，執政黨也許認為過年前發個紅包民眾很高興，有助於後續的選情，但若因為發放紅包導致通膨變得難以收拾，只會對執政黨更不利。
由於政策已經拍板，殷乃平說，是對是錯也只能靜觀後續的通膨發展了。他建議，政府未來在擬定相關政策時，應找來經濟、財政專家做推演，避免閉門造車、引起笑話。
臺經院國際處博士邱達生表示，行政院普發現金等於是增加貨幣流通，當然有可能會引起通膨的問題。雖然名目上民眾拿到6000元，可支配所得增加，但到底能不能享受到這6000元的效果，還要看通膨的情況。
邱達生也提到，政府本次將政策目的定調在「全民共享經濟成果」及「紓困」兩項，主要宗旨非振興，選擇普發現金，拉抬經濟的效果自然不如發放「票券」，且在Q1、Q2景氣下行的情況下，民眾把6000元拿來用作日常生活花費的「替代性」會更強，較難促進「額外」消費。至於是否能達到紓困效果，他認為，應該多少對受疫情衝擊民眾的生計有幫助，但難透過指標去具體衡量其助益。
