國內疫情仍未平息，如今疫苗嚴重短缺，施打的優先順序屢遭質疑。國民黨立委鄭麗文指出，中央公布施打順序第二類「維持防疫體系運作之中央及地方官員」定義不清，就連行政院顧問丁怡銘都打完，且施打人數從9萬增加至13.9萬人，名單裡到底有誰不得而知，而染疫後易產生嚴重併發癥或致死的65歲以上長者，卻排第八類？讓人質疑政府背後的考量到底是什麼。
【綜合報導】國內疫情仍未平息，如今疫苗嚴重短缺，施打的優先順序屢遭質疑。國民黨立委鄭麗文指出，中央公布施打順序第二類「維持防疫體系運作之中央及地方官員」定義不清，就連行政院顧問丁怡銘都打完，且施打人數從9萬增加至13.9萬人，名單裡到底有誰不得而知，而染疫後易產生嚴重併發癥或致死的65歲以上長者，卻排第八類？讓人質疑政府背後的考量到底是什麼。
鄭麗文在臉書質疑，臺灣疫苗短缺的情況下，為什麼第二類「維持防疫體系運作之中央及地方官員」施打人數從9萬增加至13.9萬人，施打名單到底有誰，連丁怡銘都已施打完畢，政府考量是什麼？為什麼他們還可比第三類高接觸風險人員優先施打？而感染後容易產生嚴重併發癥或導致死亡的65歲以上長者，卻排在第八類。
對此，鄭麗文認為，政府應重新檢討施打順序，以更清楚的方式分類，比照美國、英國由獨立於政府體系之外的委員會決定疫苗施打順序。疫苗施打順序應優先施打在高死亡率的年齡層以及醫療衛生工作者。由於打疫苗是為防重癥及死亡，指揮中心就應該先施打給容易重癥及死亡的年老族群，這樣才能拯救更多人的性命，並以感染會危及到重癥及人命風險為考量，而不該是以工作種類、社會地位為優先考量。
關於英、美兩國施打疫苗順序，鄭麗文說，英國是由預防接種委員會向內政大臣及衛生部長提建議，而美國是由預防接種諮詢會向疾管署與衛生部長建議。此外，英、美兩國的疫苗接種委員會章程、組成、利益迴避規範、議程、會議資料及所審酌科學證據、會議紀錄，均公開於網站上。會議也以webcast的方式在網路上對公眾公開。
