當前位置:賭城天天報 主頁 > 新聞 > 臺灣新聞
國中班對偷嘗禁果 男10年後讀法律系告女「侵害貞操」
新聞來源:賭城天天報發佈作者:綜合報道發佈時間:2020-01-15
 張姓男大生10年前就讀國一時,當時和班上的陳姓女同學偷嘗禁果,2人都年僅13歲。此事曝光之後,男方被少年法庭裁定訓誡和接受感化教育。張男上大學後就讀法律系,其中念到《民法》債權篇,才發現陳女侵害他的貞操權和父母的監護權,要求對方和父母連帶賠償135萬元。法院審理之後,認定侵權行為成立,判決女方父母須連帶賠償男方父母各1.5萬元,全案確定。
 【綜合報導】張姓男大生10年前就讀國一時,當時和班上的陳姓女同學偷嘗禁果,2人都年僅13歲。此事曝光之後,男方被少年法庭裁定訓誡和接受感化教育。張男上大學後就讀法律系,其中念到《民法》債權篇,才發現陳女侵害他的貞操權和父母的監護權,要求對方和父母連帶賠償135萬元。法院審理之後,認定侵權行為成立,判決女方父母須連帶賠償男方父母各1.5萬元,全案確定。
  檢警調查,目前張男和陳女都還是大學生,2人在國中時是班對。張男表示,2人在2009年先後發生4次性關係,之後因為女方的月經沒來,才把這件事情告訴父母。陳女父母十分生氣,憤而報警提告;男方因此被調查外,更被少年法庭裁定訓誡及接受感化教育。
  張男表示,這件事後讓他接受長達2年的心理輔導,一度造成他的性觀念偏差,影響了心理和課業。他更主張父親是裝潢工人,母親是家庭主婦,對於法律並不熟悉,直到就讀法律系,在2017年6月修讀《民法》債權篇,才驚覺自己也是後害人,女方也侵害他和家人的權利,因此向陳女及父母提告求償135萬元。
  陳女和父母主張,事發在2009年,張男和其父母卻到2018年才提告,已經超過2年請求權時效。一審法官接受女方主張,判決男方敗訴;張男不服,上訴到高等法院。
  高院審理後,審酌兩造雙方的說法,認為事發當時,張男和陳女都未滿14歲,加上正值青春期,屬於情竇初開的年紀,儘管身體方面還未發育完全,性知識也不足,但認定雙方是合意性交,因此判決陳女不用賠償。
  高院認為,張男受到陳女的不法侵害,導致父母也得承擔痛苦,認定可請求賠償金神損害。經審酌雙方職業、學歷和財力等條件,判決女方父母須賠償男方父母3萬元定讞。
恆豐銀行4
戒烟 3
Lvy Li 太陽能 2
林孟儒
Hua Lawer
熊維羆大腸直腸 广告1