鄭姓男子與陳姓前妻在去年2月間離婚後，發現陳女在同年4月進行流產手術，懷疑陳女與江姓男子在婚姻存在期間偷情，氣憤提告妨害家庭，陳女則堅稱流產的胚胎是鄭男的，新北地檢署調查後以並無積極證據證明2人有發生性行為，處分不起訴。
【綜合報導】鄭姓男子與陳姓前妻在去年2月間離婚後，發現陳女在同年4月進行流產手術，懷疑陳女與江姓男子在婚姻存在期間偷情，氣憤提告妨害家庭，陳女則堅稱流產的胚胎是鄭男的，新北地檢署調查後以並無積極證據證明2人有發生性行為，處分不起訴。
據了解，鄭男發現陳女在去年2月23日與他離婚後，在同年4月到婦產科進行流產手術，懷疑陳女在婚姻期間與江姓男子發生性行為，以致於懷孕。
對此，陳女辯稱，流產的胚胎是鄭男所有，與江男無關，她是與鄭男離婚後才去做流產，因為她已經有兩個小孩，離婚後自己要帶一個10歲小孩，如果再生下來，會養不起；江男也辯稱從未與陳女發生性行為。
檢方認為，陳女在2月離婚後，於4月進行流產手術，客觀上無法排除陳女流產的胚胎是鄭男所有的可能性，且胎兒既已流產，亦無法鑑定生父是誰，且證人及告訴人均未親眼目擊或在場聽聞2人有發生性交行為，又無沾黏精液衛生紙、保險套、監視錄影畫面等佐證，處分不起訴。
