基隆一名人夫以妻子不打掃家裡,舊衣也不整理,住處凌亂不堪等事由訴請離婚,妻子反以一家6口擠在22坪小房子,難免會堆積東西,且小孩並未因此生病駁斥。
【綜合報導】基隆一名人夫以妻子不打掃家裡,舊衣也不整理,住處凌亂不堪等事由訴請離婚,妻子反以一家6口擠在22坪小房子,難免會堆積東西,且小孩並未因此生病駁斥。基隆地院認為,居家整潔不應只是妻子的責任,人夫也該打掃,以未達難以維持婚姻重大事由,判不準離婚。
人夫主張,16年前與妻子結縭,育有4名子女,妻子會賭博,還曾借朋友10萬簽六合彩。人夫指出,他賺錢養家,入不敷出,妻子近年才外出工作,但薪資均自用,不願負擔家計,連原本約定好由妻子負擔的幼兒園月費,也是他付。
人夫還說,妻子不願打掃住家,子女的舊衣都不整理,家中凌亂。妻子常無故吵鬧,影響他的睡眠,因此常睡在母親家或車上,去年10月不得已在外租屋,長期承受經濟及精神壓力,已無法繼續這段婚姻。
妻子反駁指出,婚後丈夫和婆婆都說照顧小孩為重,她才在家照料4名子女,未外出工作,先生指控她賭博是陳年往事,她是被友人慫恿小額投資虧損。
妻子說,她等最小的孩子上幼兒園,有去外面工作,收入有支付子女教養費用,先生去年10月起藉故外出不歸,未如常支付家庭開銷,她把賺的錢拿來支付子女開銷仍不夠,才會開口向丈夫要錢。
至於家中凌亂一事,妻子指出,是因一家6口擠在22坪房子,空間不大且因小孩眾多、收納空間不足,難免會堆積東西,但小孩並未因居住環境不良而生病。
家務管理非易事 妻也工作
法官認為,人夫提出6張家中照片證明被告不打掃,住家凌亂,但審酌22坪房屋住6人,家務管理本非易事,且妻子近年也工作,打掃不應全由妻子承擔,人夫也該分擔,人夫其餘指控並未拿出證據,很難認定已達無法維持婚姻程度,駁回人夫告訴。