【綜合報導】北市蕭姓設計師10年前遺失身分證，10年後竟收到法院支付命令指他欠債207萬元，接著噩運不斷，先是遭查封房屋，後來再被強制扣薪1/3，他一查才知當年遺失的身分證，被人拿去當東南客運司機的職務保證人，這名司機後來撞死人，東南客運轉向蕭男求償，蕭男提告後，士林地院才還原這起離譜個案，免除蕭男天外飛來的債務。
蕭男因身分證遺失，竟被冒名作為客運司機的保證人，一度背債207萬元，連房產都被查封。簡舒培提供
蕭男指控，2006年他逛夜市時遺失皮夾，身分證跟著不見，他隨即辦理掛失順利獲補發身分證，未料10年後竟收到法院寄來東南客運的支付命令，指他欠債207萬元，蕭男原以為遇到詐騙集團不予理會，沒想到不久後他名下房屋先遭東南客運聲請查封，每月薪水也被扣薪1/3。
簽名不符照樣可過關
蕭男致電東南客運查詢，才發現10年前遺失的身分證，被一名叫王聰明的男子拿走，2011年間王男到東南客運應徵，因東南客運要求司機須有職務保證人，王男於是冒用蕭男身分證，將其列為職務保證人。2013年王男開公車撞死人，法院判王男與東南客運要連帶賠償237萬元，王男從此失聯，東南客運賠償死者家屬後，轉向王男求償未果，扣除保險理賠後，改向職務保證人蕭男求償207萬元。
蕭男緊急提出確認東南客運債權不存在訴訟，並在北市議員簡舒培等人陪同下開記者會，控訴東南客運離譜的職務保證人規定。蕭男稱：「身分證遺失後，我隨即到戶政事務所掛失，也補辦新的身分證，我根本不認識王聰明，絕對沒同意擔任王聰明的職務保證人。」
東南客運出示王男提出的2名人事保證人契約，證明王男有提供蕭男的身分證正反面影本，承辦人員也曾打電話向蕭男對保確認。
由於東南客運出示的保人契約，有2名保人的簽名，法官請蕭男當庭簽名且連簽20次，比對發現蕭男字跡和契約上簽名，筆順、風格都不同。更誇張的是，另名丘姓保證人契約書，身分證及簽名字樣不符，從「丘」姓變成「邱」，東南客運竟也通過擔保。
東南客運要求新進司機須提供職務保證人。圖非本案當事人車。資料照片
保人確認機制有漏洞
此外，東南客運朱姓承辦人證稱，新進員工資料卡上的「個人擔保頁」，未強制要求保人親簽，公司雖會依司機提供的電話致電保人比對個資，「如果對方回答的個資正確，我們就不會再問其他問題」。
法官認為，東南客運僅依王男單方面提供的資料對保，未確認接電話者是蕭男本人，考量該契約簽名和蕭男字跡迥異，且蕭男2006年曾補領身分證，判東南客運對蕭男的債權不存在，並撤銷東南客運查封蕭男財產的執行程序，可上訴。
北市議員簡舒培說，判決結果算是遲來的正義，此事實在離譜，東南客運未落實對保制度，卻轉向無辜者求償207萬，顯現財團傲慢態度。昨聯繫不上蕭男，不知其回應。東南客運發言人昨表示需了解狀況再回應隨後卻關機。
要求保人恐涉及歧視
Yes123求職網發言人楊宗斌說會要求提供職務保證人的職業，多屬業務、保全與財務相關工作，如房仲業與保全業可能擁有房產及重要單位的鑰匙，財務工作如公司總務、會計，可能掌管公司印章與公積金，為避免這些員工竊取公司資產，才會要求提供職務保證人。
楊說，要求求職者提供職務保證人，恐有就業歧視、騷擾疑慮，現在越來越少企業要求提供職務保證人，求職者若被要求提供職務保證人，可用就業歧視為由拒絕。
