黨產會今天針對婦聯會是否為國民黨附隨組織舉辦聽證會，會中雙方就婦聯會是否為國民黨附隨組織等議題激辯，從上午10時開始的會議，至下午6時結束，中間僅休息1小時。
行政院不當黨產處理委員會依政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例規定，就「中華民國婦女聯合會是否為社團法人中國國民黨之附隨組織及其財產是否為不當取得財產案」進行調查，並舉行聽證會。
婦聯會委任律師徐履冰在會議開始陳述表示，黨產會的報告當中，收入部分有不少推估數字，但引用的資料上卻有不少錯誤，會導致許多誤解。他說，婦聯會勞軍捐款的資料因為年代久遠，婦聯會並無法提供，但查到的資料推算就有新臺幣50幾億元。
另一名婦聯會代理人律師沈政雄也表示，婦聯會的經費從政府來的，都有經過立法程序，應該是屬於政府補助的一種，民間捐款部分也是自由捐款並沒有強迫。
其後兩方學者專家、黨產會與婦聯會、國民黨各自陳述意見，雙方就當年婦聯會成立的時空背景、主事者是否規避監督、是否運用勞軍捐等名目強徵稅捐、是否為國民黨附隨組織或與國民黨間的關係等展開辯論。
徐履冰表示，婦聯會接受政府補貼，但不是拿錢沒做事，黨產會調查報告卻不談婦聯會做了什麼，就算婦聯會是蔣宋美齡成立與主事，但「等於國民黨附隨組織嗎？」
在最後陳述階段，婦聯會委任律師張菀萱表示，希望黨產會遵照行政程序法，注對婦聯會有利的證據。
她說，今天聽證會主要圍繞在婦聯會的人事、財務及業務議題。在人事方面，「縱使蔣宋美齡在裡面擔任某些職務，但沒有運用個人影響力控制或串連其他機構」，婦聯會是獨立運作的機構，婦聯會與國民黨婦工會沒有關連。
在財務方面，張菀萱認為，勞軍捐是民間捐款，能否歸類於不當黨產或歸於透國民黨獲取的不當利益仍有疑義，若婦聯會資金是合法取得，就無法將之稱為附隨組織。
在業務方面，她說，婦聯會所有從事的工作與活動，都是在協助中華民國軍人、軍眷與遺孤，黨產會將此擴大為協助國民黨，有待商榷。
黨產會主委顧立雄則在會後受訪表示，國民黨雖強調蔣宋美齡不代表國民黨，但必須思考在當時時空背景下，蔣宋美齡作為蔣介石的夫人，其所主持的婦聯會是否會因此獲得許多特殊資源，且以現在的標準來看，來源是否不當。
