行政院黨產會將重啟調查國發院土地案！國發院原地主葉頌仁去年十月向黨產會檢舉，指國民黨「強奪民地」六十多年，黨產會近日決議於今年五月召開聽證會程序追查，協助人民爭取權利回復；若確認國民黨當初是藉由統治權力，以「顯不相當對價」向人民取得國發院土地，黨產會可依「黨產條例」要求國民黨賠償、還財於民。
由於葉家過去控告國民黨要求還地最終敗訴，該案也將成為黨產會首樁處理司法已判決確定的案件。黨產會委員強調，「黨產條例」立法後，可對某些法院已確定、並涉及政黨不當取得財產的案件重新檢驗，突破訴訟制度與時效制度上的限制，讓司法無法處理的案件變成可能，但不會對法秩序造成破壞。
該委員指出，葉家當時是否受到國民黨脅迫，不是黨產會調查時唯一決定要素，還是要回到黨產條例，釐清當中是否有「顯不相當對價」的情況，「但國發院案到底還能突破多少，還是未定之天」。
位於北市木柵的國發院，前身為國民黨一九五三年設置的革命實踐研究院，為不當黨產的指標性案例。前地主葉中川之子葉頌仁曾提告國民黨及向國民黨購地的建商，指控國民黨在一九六四年挾黨國一家強占土地，脅迫葉中川賣地予國民黨，訴請返還土地或賠償七八五六萬元。
不過，臺北地院二○○七年判決認為，葉頌仁指控國民黨挾黨國一家，行白色恐怖之威勢等，「縱有部分屬實」，但審理應就各個具體事件逐一審酌，不能一概而論；法院也認為，葉頌仁未能提出證據證明國民黨強迫葉中川售地，最後判他敗訴，全案在二○一一年三審定讞。
不當黨產條例去年八月公布後，葉頌仁即赴黨產會檢舉，並出具日治地產及繳稅等證明，控訴國民黨非自耕農，早年卻強逼父親畫押，將八千三百多坪的私有土地登記過戶給國民黨。葉並指控，國民黨強迫父親簽下當時公告地價八十分之一、總額十九萬一千一百元、平均每坪五元的低價訂定買賣契約（當時周遭行情約每坪兩百元），由於父親不願賤賣，國民黨遂逕行辦理過戶，並在法院提存十分之一、總額一萬九千元的價金，父親認為價格不合理未領一毛錢，這塊地就被白白搶走。
黨產會允諾立案調查，黨產會委員表示，黨產條例給予政黨以顯不相當對價或無償方式，不當取得財產的情況一個轉型正義的救濟途徑，例如，德國曾有案例，在納粹執政時代，即使是有合法契約的資產，只要當事人被認定是某種型態受害者，甚至可能會解釋為契約無效。
國民黨文傳會副主委胡文琦表示，可理解地主因私人利益，在此時做這動作的考量，有證據都可拿出來，一切依法行政，但他希望黨產會不要一直拿陳年老案來冷飯熱炒。
