苗栗縣53歲潘男前晚帶讀小6的兒子，與20歲的親戚酆（音同豐）姓男子，準備上山打獵；男童把玩酆男的獵槍後，以斜端槍姿勢還槍，槍口直對著酆男胸部，疑保險未確實關閉，男童誤觸扳機，直徑10mm的鋼珠彈貫穿酆男右肺，酆男送醫不治，鋼珠彈還射中男童的父親潘男左後背，送醫救治幸已脫險。
警方調查，潘、酆2家為姻親，酆男的外婆是潘男的姊姊；酆男輩分比男童小，要叫男童「表舅」。
酆男一家前晚到位於南莊鄉的潘家作客，酆男臨時提議，邀約潘男上山打獵，男童也興致勃勃說要一同前往。
酆男從自家車內取出一把長約120公分、剛購入手一週的新獵槍，在潘男的房間內拿給男童欣賞。男童把獵槍交還酆男時，槍口正對著酆男，距離僅約50公分，男童疑不慎誤觸扳機，鋼珠彈射穿酆男的右胸，酆男血流如注。酆男的父親見狀，開車將兒子送醫，因傷重回天乏術。
男童的父親潘男當時在客廳，人背對著房門口站著，房門沒關，這顆鋼珠彈貫穿酆男的右肺後，又擊中潘男的左後背，經救護車送醫，幸鋼珠彈未進入胸腔，連夜手術取出彈頭，已無大礙。
因雙方都是親戚，事發後未報警處理，甚至把獵槍丟棄到住家旁菜園，並將現場血漬沖洗乾淨，但醫院連續受理酆男、潘男疑似槍傷個案，通報警方到醫院，事件才曝光。
男童起初因害怕不敢承認，得知酆男死亡，知道闖下大禍，警訊時發抖表示「不是故意的」。
男童供稱，他以斜端槍姿勢還槍，槍口直接對著酆男胸部。警方說，出事的獵槍採後膛擊發，以喜得釘為底火，獵槍有保險防護機制，研判男童還槍時，不慎誤觸扳機，加上保險未確實關閉，才擊發1顆直徑10mm的鋼珠彈丸子彈。
警方說，原住民只要登記，就可合法擁有土製獵槍，該把獵槍未登記，將對所有人處以2000至2萬元罰鍰。檢察官複訊後，將男童依過失致死、槍砲罪嫌移送苗栗地院少年法庭。法官裁定男童請回，由家長保護管束。
酆男為陸軍6軍團269旅志願役一兵，該旅是當初洪仲丘事件的部隊，酆男入伍5個月，該旅輔導長昨表示，酆男週末離營休假，會協助家屬善後處理。酆男的祖母哭紅了雙眼；酆父對媒體關心，僅說：「不好意思，我在忙！」
最高法院2013年依「蔡忠誠案」做出判決，認定不管是前膛槍或後膛槍，只要原民自製的獵槍及子彈是供作生活工具之用，就不應科刑責；最高法院的判決，形同放寬原民自製獵槍，且不受「槍砲彈藥刀械管制條例」的刑責拘束。
