花蓮榮家羅姓老榮民過世，王姓看護以2人是合法登記夫妻，爭取遺產；一審判王婦勝訴，二審逆轉，高分院認為2人雖有登記結婚，但隨即撤銷。 花蓮80幾歲羅姓榮民，民國102年8月間病逝，花蓮榮家公告是否有繼承人；相差30幾歲的王姓婦女，趕在2年公告期滿前出面，宣稱是羅姓榮民的妻子，要求繼承遺產。 王姓婦女說，她曾在養護中心照顧過老榮民，老榮民知道她丈夫於民國
花蓮榮家羅姓老榮民過世，王姓看護以2人是合法登記夫妻，爭取遺產；一審判王婦勝訴，二審逆轉，高分院認為2人雖有登記結婚，但隨即撤銷。
花蓮80幾歲羅姓榮民，民國102年8月間病逝，花蓮榮家公告是否有繼承人；相差30幾歲的王姓婦女，趕在2年公告期滿前出面，宣稱是羅姓榮民的妻子，要求繼承遺產。
王姓婦女說，她曾在養護中心照顧過老榮民，老榮民知道她丈夫於民國100年間去世後，多次向她表達「他需要我照顧，也喜歡我，找我結婚」；但是她因考量丈夫剛去世，而予以拒絕。
王婦說，民國101年她開始和老榮民交往，每週老榮民都會到她家2至3次，老榮民說身體不好，希望她能照顧，直到民國102年6月間，她才答應老榮民的求婚，前往登記結婚。
王婦和老榮民前往戶政單位登記結婚時，因2人年齡差距太大了，戶政人員於是通知榮家人員到場確定。榮家人員趕到現場阻止，並且將榮民帶走，隨後在老榮民同意下撤銷結婚登記，2個月後老榮民病逝。
王婦向花蓮地方法院提起繼承遺產，王婦說，榮家誆稱她和老民的婚姻為虛假，導致戶政事務所人員誤信，而於登記當日隨即撤銷結婚登記，戶政事務所的撤銷登記自不合法，她和羅姓老榮民婚姻關係仍然有效存在。
花蓮地方法院判決王婦勝訴，王婦不僅可以繼承羅姓榮民的遺產，還可以領一半的月退俸。
花蓮榮家提起上訴，高分院花蓮分院認為，王婦和羅姓榮民結婚後並沒有住在一起，且老榮民過世，王婦當下竟然不知道，顯見2人並沒有住在一起，沒有真正結婚之意，因此2人「結婚登記既於同日經合法撤銷在案，王婦與羅姓榮民的婚姻關係合法有效存在，自不可採」，撤銷一審判決，並駁回王婦的遺產繼承。105
