此外，陳生曾向檢方承認，因課業壓力、情緒管理欠佳等因素，情緒失控虐貓，被起訴後又再次洩憤式犯案。曾擔任檢察官的律師薛維平表示，陳男已透露他的虐貓動機，但一般人不會出現虐待動物傾向，此舉顯示其人格特質異於常人，法官會直接參考。
至於陳生是否應接受精神鑑定或心理評估？薛維平說，精神鑑定是要給法官做為量刑上的減刑事由，在法律上，虐待動物與殺人不能相提並論，沒有送精神鑑定的必要，陳男虐待動物的偏差行為可尋求醫師幫助改正。
關渡精神科主治醫師邱姵寧說，沒有和當事人談，還無法清楚了解發生什麼問題，但任何一種型態的暴力都有其可能成因，臨床上也常見暴力會複製暴力，必須進一步探究犯案者的行為肇因，針對問題去處理。
新光精神科主任王恩南則呼籲，先勿急著將個案貼標籤，協助其找出原因才是重點。
