「華爾街日報」發自太平島報導說，太平島是目前南中國海唯一擁有豐沛淡水的天然島嶼，最符合聯合國憲章有關島嶼的界定。
若荷蘭海牙的國際法院今夏證明太平島是島，將依法擁有200海里的專屬經濟海域（EEZ），同時可在區域內興建人工島嶼。
不過報導說，由於中國大陸同樣宣稱擁有南沙諸島所有主權，倘若國際法院證明太平島是礁而非島，大陸的算計將無法得逞。
報導引述美國海軍大學中國海洋研究所所長杜登（Peter Dutton）說，果真如此，將迫使中國大陸（填海造陸之舉）只能說是基於歷史權利，在法理上站不住腳。
華爾街日報還報導，有別於大陸不參與國際法院仲裁結果，中華民國台灣既非聯合國會員國、亦非海洋法公約簽署國，惟近來公開積極宣傳造勢，強化主權聲索。
「紐約時報」則採用美聯社及路透社做了報導，在仲裁案即將出爐前，台灣的動作除吸引國際關注外，也意在強化證明中華民國擁有南沙太平島的主權，惟也可能提高區域緊張。
菲律賓提仲裁案將太平島降格為「礁」，外交部昨天邀外籍媒體登島採訪，提升國際發言權。
華爾街日報及紐約時報也都在報導中搭配包括空中俯瞰太平島全貌、島上飼養羊隻等多張照片，有助國際社會瞭解台灣對太平島及南沙群島主權的主張與立場。
