記者晨楓報導，洛杉磯的一個陪審團於週五（13日）裁定，強生公司（Johnson Johnson, JJ）必須向兩名聲稱因使用其滑石粉產品而罹患卵巢癌的女性支付總計4,000萬美元的賠償金。 這家醫療保健巨頭對陪審團的責任裁決和補償性損害賠償表示將提出上訴。 這項裁決是針對強生嬰兒爽身粉（Johnsons Baby Powder）和「沐浴露」（Shower to Shower）身體爽身粉中的滑石粉被指與卵巢癌和間皮瘤（
記者晨楓報導，洛杉磯的一個陪審團於週五（13日）裁定，強生公司（Johnson & Johnson, J&J）必須向兩名聲稱因使用其滑石粉產品而罹患卵巢癌的女性支付總計4,000萬美元的賠償金。
這家醫療保健巨頭對陪審團的責任裁決和補償性損害賠償表示將提出上訴。
這項裁決是針對強生嬰兒爽身粉（Johnson’s Baby Powder）和「沐浴露」（Shower to Shower）身體爽身粉中的滑石粉被指與卵巢癌和間皮瘤（一種影響肺部和其他器官的癌症）相關的長期法律戰的最新進展。強生公司已於2023年在全球範圍內停止銷售含有滑石粉的爽身粉產品。
就在今年10月，另一個加州陪審團裁定強生公司須向一名因使用含有致癌物石棉的嬰兒爽身粉而死於間皮瘤的女性家屬支付9.66億美元的巨額賠償。
在最新的這起案件中，陪審團裁定強生須向莫妮卡·肯特（Monica Kent）賠償1,800萬美元，並向黛博拉·舒爾茨（Deborah Schultz）及其丈夫賠償2,200萬美元。他們的代理律師丹尼爾·羅賓遜（Daniel Robinson）表示：「她們所做的，只是對強生公司保持了長達50年的忠誠客戶關係。但這份忠誠卻是單向的。」
強生公司的全球訴訟副總裁**艾瑞克·哈斯（Erik Haas）**在一份聲明中回應，公司將對週五的裁決提出上訴，並表示公司在之前審理的17起卵巢癌案件中已贏得了16起。哈斯稱，他預計這次上訴也能獲得勝利。
哈斯認為，陪審團的裁決結果與「數十年來獨立科學評估的結論——即滑石粉是安全的，不含石棉，也不會致癌」是無法調和的。
值得注意的是，強生公司早在2020年就因銷量下滑，已在其主要銷售的北美地區，將嬰兒爽身粉中的滑石粉替換成了玉米澱粉。此外，強生曾試圖透過破產法院的途徑，提出一項90億美元的和解方案，以解決所有與滑石粉相關的卵巢癌和其他婦科癌症訴訟，但該方案已於今年4月被美國破產法院法官駁回。
這一連串的法律挫折對強生公司來說，無疑是巨大的挑戰，不僅影響了其財務狀況，也對其企業形象造成了嚴重損害。這些案件凸顯了產品安全與企業責任在消費者保護中的重要性，並將持續受到社會與法律界的密切關注。
