中印洞朗對峙70多天，今天突然地結束了。翻開日曆，原來中國大陸主場、印度參加的金磚峰會6天後就要登場，結束對峙不但消除峰會陰霾，連帶解除中共19大前的一大外部變數。
然而，中印對峙和平落幕的待推敲之處在於，印度外交部聲明的是「印中兩國軍隊正從對峙區域撤軍」；中國大陸外交部卻只說「印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。」
不僅如此，印度撤軍後，陸媒第一時間引用印媒「雙方撤軍」的報導，傍晚過後被全數下架，只剩下中方的說法。這是雙方對「撤軍」的定義有認知差異？還是相互埋下了什麼伏筆？未來是否會因此衍生爭議？都有待更多的消息披露。
但不論如何，正如外界事前推斷，9月3日將在廈門登場的2017年金磚國家高峰會議，是解決中印洞朗對峙的關鍵分水嶺。
其中最糟的情況是，印度總理莫迪（Narendra Modi）拒絕出席，5塊磚少了一塊，臉上無光的東道主與放鴿子的客人，最後終將一戰。
推斷得最多的是，莫迪與中國大陸國家主席習近平在會上尷尬地見面，可能沒有場外雙邊會談，行禮如儀開完會，雙方外交、國防、學者、媒體繼續口水戰，等著洞朗所在的喜馬拉雅山上降下大雪，再看怎麼辦。
對北京來說，最好的情況、也是最少人推斷的是，印度在峰會前認輸、主動撤軍，和平收場。峰會上，習近平堆起小熊維尼般的招牌笑臉迎接莫迪，5塊磚堅如磐石，峰會圓滿成功。
外界大多數人沒想到，這場對峙最後是以最少人推斷到的結果收場。待了70多天的「駐華印軍」，就這樣打道回府了。然而，如果真是北京一再堅持的「先撤軍，再談判」，印度能否在金磚峰會前撤軍，情況能否這麼快解決，頗有疑問。
北京一位學者曾私下表示，中國和印度都是愛面子的大國，雙方在爭執中打了60多年的交道。如果相互不給臺階下，1962年的中印戰爭就是前車之鑑。2003年雙方簽署文件，相互承認錫金及西藏屬於對方的現狀，就是中印關係最友好的代表作。
洞朗對峙事件也是起因於面子。印度看準中國大陸需要營造「一帶一路」戰略及今年主辦金磚峰會的氣氛，搶先派兵進入洞朗；中國大陸受制於這些考量，只能大打外交戰、媒體戰，並派兵前往青藏高原演習備戰，話則越講越硬越狠。
但在口水戰之下，中印早就在展開協商。德國之聲（DW）4日就報導，外交人士指北京希望在金磚峰會前解決對峙問題；印度外交部今天的聲明更指出，中印過去數周針對洞朗事件「保持外交交流」，藉此表達觀點及關切。
由此可見，儘管北京方面似乎不願明說，但以外交解決洞朗對峙，並確保金磚峰會不受此事影響，可說是中國大陸的最高目標，且如願達成，面子上光彩得很。而隨之而來的懷疑是，北京是不是給了印度什麼檯面下的承諾，否則印度怎會這樣沒面子地善罷干休？
不論有無交換條件，印度軍隊撤出洞朗，中國大陸總算能風光地舉辦金磚峰會，完成又一場主場外交成就。更重要的是，不能讓中印對峙成為年底舉行中國共產黨第19次全國代表大會的不穩定因素。
眾所皆知，中共一向視全代會召開為最高政治任務，對內要營造團結安定，對外要塑造友好和諧。在這種前提下，如果到了19大召開，國土還被外國軍隊占據著，對習近平、對中共黨的威信不但極為不堪，若成為政敵發難或人民質疑的藉口，更是棘手。
除了中方，印方自己也有待解決的問題。像是宗教大師辛赫（Ram Rahim Singh）被控性侵案被判刑，引起嚴重騷亂，加上莫迪推動消費稅改革引發大規模罷工，都讓印度政府面臨棘手壓力，似無精力再專注於遙遠山區的邊界糾紛。
使出渾身解數和平解決洞朗對峙，北京可說是既解除了國家安全危機，也解除了內部政治危機。
至於中印關係，未來恐怕還是會像過去一樣，在邊界摩擦及外交周旋中繼續發展，相互交流，更相互提防。
