為了達到巴黎協定遏止全球暖化的降溫目標，世界多國科學家正建造巨型風扇，以吸收空氣中的二氧化碳，或研究推動「地球工程」（geo-engineering），例如以氣球釋放化學物質使陽光變暗，希望能使地球降溫。支持者相信，這些冒險、昂貴的計畫乃迫切之需，尤其是在美國退出該協定之後。
瑞士公司「Climeworks」已於五月開始，以巨型風扇和濾網吸取二氧化碳，並將氣體賣給附近的農業溫室，作為種植蕃茄和小黃瓜的肥料，而且還與德國車廠奧迪（Audi）合作，希望將碳轉為綠能。該項計畫斥資兩千三百萬美元，被稱為全球首個「商業捕碳工廠」。要在空氣中分離出二氧化碳手續並不簡單，因為二氧化碳僅佔空氣的○．○四％，純二氧化碳在瑞士一公噸要價約三百美元。
「Climeworks」估計，從空氣中抽取二氧化碳，每公噸成本約六百美元，但該工廠至二○一七年年底抽取容量僅有九百公噸，等於四十五名美國人的年度碳排放量。然而，該公司雄心勃勃，預期將成本降至每公噸一百美元，並在二○二五年前抽取全球一％的人為碳排放量。
此外，加拿大「Carbon Engineering」、美國「Global Thermostat」及荷蘭「Skytree」等公司也從事直接捕碳。全球的捕碳企業近年來紛紛從各國政府、歐洲太空總署（ESA）或是如微軟創辦人比爾．蓋茲等企業家手中，取得大量的資金支持。
除了捕碳以外，地球工程是也是對抗暖化的方案之一，其作法包括使陽光變暗、將鐵倒入海洋吸碳、或者試圖造雲。哈佛大學的一項「地球工程」計畫於二○一六年成立，目前已募集七百五十萬美元民間資金，定於二○一八年在亞利桑那州進行首次戶外實驗，打算以高空氣球在同溫層中釋放一公斤的化學物質，有可能是碳酸鈣，看能否在小範圍內使陽光變暗。
不過，一些研究指出，以化學物質使陽光變暗，可能影響全球的天氣模式，擾亂重要的雨季。許多專家認為，這些方法轉移了焦點，因為碳排放是造成暖化的主兇，減碳才是當務之急。但是面對全球暖化日益嚴重，許多政府已沒有選擇必須行動，因此許多專家評估，從空氣中抽收二氧化碳，是風險較低的選項，值得投資與進行試驗。
諸多減碳方案中，最自然的作法是種植森林，當植物生長時會吸收二氧化碳，但需犧牲大量農地。建造焚燒木頭的電廠、將釋放出的二氧化碳埋入土中也是選項之一。最後則是造雲，將陽光反射至太空。
