「香格里拉對話」登場，研究東南亞區域安全學者今天認為，儘管南海議題是其中的重點議題，但美國和中國大陸針對南海交鋒卻非一觸即發之勢，而是早就成為「進行式」。
?新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院國防與戰略研究所資深研究學者胡逸山（Ei Sun OH）指出，南海議題涉及多方層面，美國和中國也會在這個議題上針鋒相對，雙方就各自立場進行表述，絕對是「火藥味」十足。
?布拉格中歐政治經濟研究所所長鄭宇欽指出，中國在南海議題的外交工作，主要重點希望從周邊國家到世界各國，均承認與接受中國主張的九段線，以爭取更多國家的認同。
?國立成功大學東南亞研究中心主任宋鎮照認為，香格里拉對話是亞洲版的安全會議，特別受美國、日本重視，也愈來愈重要，他們能透過這個平臺對中國提出比較嚴厲的批判，特別是在南海議題方面，美國和中國之間的衝突愈來愈明顯。
?對於外媒報導，繼東海後，中國也準備在南海設立防空識別區，鄭宇欽分析，中國也明白一旦宣布南海防空識別區，周邊國家在美國支持下，也會各自逕行宣布專屬防空識別區。
?他認為，目前中國軍方最大困擾不在於自身是否有能力宣布南海防空識別區，而是要面對一旦宣布後，如何處理國際輿論壓力，以及同時面對周邊國家同步提出專屬防空識別區的空權競爭困境。
?軍事觀察員楊于勝分析，南海防空識別區設立傳聞甚囂塵上，不過，防空識別區是提供早期預警作用，而非領空定義，當前南海海域是否已面臨如東海般美日空中偵察行動上的安全威脅，則是應予思考的方向。
?另外，他說，今年5月中旬美軍EP-3電子偵察機在南海國際空域遭2架中國戰鬥機攔截，如果以防空識別區設立目的檢視，沒有南海防空識別區都能進行攔截，代表現有監控能力已具雛形，也沒有必要進一步「撕破臉」。
