美國政府因加州聖伯納地諾槍擊案的槍手iPhone破解問題槓上蘋果公司，現在比利時發生恐怖攻擊，專家說，輿論可能再次倒向國家安全，這場隱私大戰還有得打。
「今日美國報」報導，紐約艾德費大學（Adelphi University）助理教授葛鮑斯基（Mark Grabowski）指出：「這是漫漫長路上的另一個轉折。或許他們會發現如何破解那支iPhone，但這個案子以外仍有更遠大目標（取得資料）。」
美國司法部昨晚要求法院延後與蘋果的聽證會，因為司法部或許找到外部單位來協助破解聖伯納地諾其中1名槍手的手機，推翻聯邦調查局（FBI）先前指唯有蘋果可破解槍手法魯克（Syed Farook）手機的說法。
難道這代表FBI和蘋果司法大戰即將步入尾聲？
先別這麼快下定論。網路安全專家認為，布魯塞爾今天造成30死230傷的恐怖攻擊，可能會激起美國政府的決心，就如同去年加州恐攻促使聯邦調查局與蘋果交手一般。
市場研究機構顧能（Gartner）副總裁利坦（Avivah Litan）指出，FBI「會用布魯塞爾恐攻來推動此案。」他說，「民眾對這類事件反應很強烈，會堅持政府採取必要行動抓到壞人。」
但比利時事件也可能強化蘋果的主張，亦即避免其加密出現漏洞事關重大。
支持蘋果的非營利組織「為未來奮鬥」（Fight for the Future，暫譯）宣傳總監葛里爾（Evan Greer）說，多數機場的安全碼、員工變動及其他重要基礎建設都儲存在雲端並且加密。
「如果FBI順利讓蘋果減弱加密，多數機場受到這類攻擊的風險會更高，而不是更低。FBI的案子絕對不是只關係到蘋果或iPhone，而是立下更重要的先例。」
