4名女學生兩年前夥同其他人，闖入葵涌一間連鎖店破壞。該4名女生早前在裁判法院承認刑事毀壞罪，分別被判履行240小時社會服務令及感化24個月。
【綜合報導】4名女學生兩年前夥同其他人，闖入葵涌一間連鎖店破壞。該4名女生早前在裁判法院承認刑事毀壞罪，分別被判履行240小時社會服務令及感化24個月。律政司不滿刑罰過輕及提出上訴，指本案案情嚴重，威脅公眾秩序，判刑應具阻嚇及懲罰性，拘留式刑罰才是恰當。上訴庭昨天開庭聆訊後，法官潘敏琦、張慧玲及李運騰裁定原審裁判官的判刑過輕和原則性犯錯，撤銷本來的刑罰，下令將她們還押至10月7日，為她們索取更生中心報告後重新判刑。
4名女答辯人依次為陳佩瑩（18歲）、曾梓嫣（18歲）、陳的胞妹（16歲）及黃斯曼（19歲）。控方案情指，4名答辯人在前年10月13日連同他人，衝入葵涌新都會廣場5樓「優品360」內破壞。原審裁判官羅德泉於今年3月判刑時，批評4人無法無天，但考慮到她們的年紀及報告正面，除16歲少女被判24個月感化令外，其餘3人均判240小時社會服務令，另須各賠償1,134.5元。
律政司昨天指，事發當日是高危日子，4名答辯人當日戴?勞工手套及蒙面，與其他同黨闖入店舖破壞，他們分工合作，有人撐傘有人掃跌貨架，當時店內有不少顧客，他們無不驚慌而逃，事後店舖需要停工3天。而且答辯人是有計劃行動，她們的行為更有機會令他人效法，或引起其他政見不同人士不滿並引發衝突。
