新型冠狀病毒(新冠肺炎)疾病COVID-19簡介專輯 (二十)
續前文
德國人「親中疏美」的印象，或許跟「美國總統是川普」有關
令人大跌眼鏡的「德國人親中疏美」之民調結果是如何得出的？這一現象背後又有什麼深層次的原因？這一趨勢是否會長期持續、還是將會因白宮易主而迅速轉變？
5月18日晚間公佈的一項民調結果，在德國引起了軒然大波。《法蘭克福匯報》感嘆，德國民眾實在太天真，以至於出現了不符合德國利益的「親中疏美」之傾向。《世界報》則大聲疾呼，接受美國領導無論如何也要比臣服於中國好上一千倍。
甚至於主持民調的學者自己都對結果感到有些意外。德國柯爾伯基金會歐中關係項目經理韋伯（Joshua Webb）對德國之聲表示，不久前，他們收到匯總的4月初民調原始數據時，相當吃驚。「這個數字與2019年相比，變化幅度非常大：去（2019）年調查時，認為『與美國保持緊密關係』比『與中國保持緊密關係』更重要的德國人比例尚有50％，今（2020）年暴跌到37％。而認為與中國緊密關係更重要的德國人，則從去年的24％上漲到36％。」
韋伯指出，其實，德國人對美國好感度下降之趨勢，柯爾伯基金會在此前幾年的相同民調中已經有所觀察到，只不過幅度都沒有今年這般劇烈。「總體而言，2016年後，德國民眾一直在不斷疏遠美國」。
「親中」不一定，「疏美」確實有
長年關注歐中關係的柏林全球公共政策研究所（GPPI）所長貝納（Thorsten Benner）則認為，正是疏遠美國的趨勢，才讓人覺得德國人開始「親中」。他在接受德國之聲採訪時說：「一方面，這個變化的幅度確實驚人。但另一方面，如果我們仔細看柯爾伯基金會民調的完整數據，就會發現，對中國好感度的變化並不是造成這一趨勢的最主要因素。」
比如，民調的第15號問題是「在新冠疫情中，您對美國、中國、歐盟的觀感是變好了還是變差了？」就非常明顯地印證了貝納的觀點：73％的德國民眾對美印象惡化，表示有所改善的人只有5％；對中國觀感惡化的德國人比例則為36％，這一數值雖然遠遠低於73％，但是表示「對中國觀感變好」的德國人也只有25％。簡而言之：疫情期間，德國人對美、對中的印象分都是總體走低，只是兩者的程度有所不同。
第13號問題「您是否認為，如果中國政府更透明，就能更有助於新冠疫情的全球防控？」也能側面說明，大部分德國人並沒有對中國當局的舉措感到滿意：71％的德國民眾都認為，中國政府本應該在疫情中更透明，不認可此觀點的受訪者只有26％。
政治學者貝納認為，給人造成「德國人親中疏美」印象的主要原因還是在於美國方面。「許多德國人震驚地發現，川普（Donald Trump）政府在應對新冠危機是竟然是如此無能。」他進一步指出，如果今年11月份總統大選中川普敗選，德國人疏遠美國的趨勢將會極大扭轉，因為「新總統肯定會重拾與傳統歐洲盟友的跨大西洋關係」；「比如，小布希（George W. Bush）總統發動伊拉克戰爭後，德國對美國觀感的民調數據也非常差，但是歐巴馬（Barack Obama）上台後，印象分極大改善。」
德國人以利益選朋友？
在接受德國之聲採訪時，柯爾伯基金會的韋伯也同樣以第13號問題為例，強調民調結果並不能得出「德國人對中國觀感因疫情而顯著改善」之定論。
柏林全球公共政策研究所所長貝納還指出，還有一個重要因素會造成「親中疏美」印象：德國人對美國以及中國有著完全不同的期望。「在一個盟友關係中，面對一個美國這樣的超級大國，如果你只是一個小夥伴，這一盟友關係總是會十分艱難。所以，德美關係與德中關係並不能直接對比。畢竟，又有多少德國人會真的希望見到德中同盟呢？我們現在見到的，也不過是表面的民調數據而已。」
貝納表示，中國如果真想改善自身在德國人眼中的形象，可以在增加透明度、改善人權等很多方面著手，「可是我不認為中國政府會在近年這樣做，因為這不符合中共維持統治的利益。」他還認為，哪怕德國人對中國印象分增加，也是出於現實經濟利益的考量，而非真正的好感。
義大利人以中國為友、與德國為敵？
義大利民調機構SWG也在4月初進行了一項調查，其結果顯示，認為中國是「友好國家」的義大利民眾比例達到了52％，較去年猛增了42％；而認為美國是「朋友」的義大利人只有17％，較去年猛跌了17％；認為義大利今後應當與中國結盟的民眾比例高達36％，超越了「支持與美國結盟」的人數（30％）。同一則民調中，還有45％的義大利人認為德國是「敵國」。
政治學者貝納也注意到了這一來自義大利的民調數據。他對德國之聲表示，考慮到民調進行的時間點（3月底、4月初），確實會有許多義大利人受到高調宣傳的中國援助防疫物資之影響，同時德國以及歐盟方面在疫情初期也確實沒能給義大利以足夠幫助。「後者其實是更重要的因素。不過，如果現在再做一次民調的話，鑑於現在德國方面採取了更加積極的姿態，也許義大利的民情已經和幾個星期前完全不同。」
