（綜合報導）本次選舉，表現了選民對民主黨的強烈的反對，說明該黨有更深層次的問題，該問題比“不受歡迎的”川普更甚。
除了經濟問題失分外，民主黨提倡或縱容的幾個問題，遭到了選民在投票的反擊。
常識1：非法移民是違法行為。民主黨對非法移民提供庇護和經濟支援。共和黨主張驅逐非法移民。
常識2：罪犯應該被關的監獄。民主黨主張減少監獄中的人數，將一部分需要關進監獄的罪犯改為輕罪，或監外執行。共和黨主張加大對犯罪行為的打擊力度，打擊對個人和商鋪的搶劫，包括小金額搶劫。
常識3：性別和少數性別認同。民主黨主張多種性別的認同和變性的認可。共和黨主張隻有男女兩種性別，而且在出生時決定。
民主黨候選人哈裡斯頂著民主黨在經濟和常識認同方面的巨大包袱，沒有提出自己解決這些問題的任何思路。哈裡斯在回答怎樣抑制物價時，竟然說出“必要時，政府可以凍結物價”。這是資本主義經濟中匪夷所思的方案。
一個月前，哈裡斯（Kamala Harris）現身美國廣播公司（ABC）《觀點》（The View）節目，那本應是展現自己執政理念的訪談，向更多美國人展現她才華的機會。但她被問到與現任總統拜登有何不同時，卻回答說：“我沒有想到任何事情。”這讓大多數觀眾感到驚愕。
哈裡斯的回答成為共和黨迴圈播放的廣告。
哈裡斯在週二大選日巨大劣勢敗給川普。隨著民主黨人開始相互指責，也有人開始進行反思。
哈裡斯競選官員在開票日第二天（週三）早些時候保持沉默，其幕僚則對於原本預期會更加勢均力敵的競選，含淚表示震驚。
哈裡斯競選經理狄龍（Jen O'Malley Dillon）在週三發給工作人員的電郵說，“敗選是無法想像的痛苦”，“這將需要很長時間來處理。”
身為現任副總統，哈裡斯無法脫離一位不受歡迎的總統的束縛，也無法說服選民相信她能改變讓人焦慮的經濟狀況。
拜登在與川普的辯論後退選，哈裡斯繞過了初選，在一票都沒有的情況下成為候選人。
哈裡斯展開為期100多天的競選活動，獲得了川普3倍競選資金的支持。哈裡斯號召女性支持墮胎權，並誓言要改善物價上升和住房負擔能力等經濟問題，希望贏得工薪階層選民的支持。
在距離選舉日僅三個月的時間裡，她創造了一輪初始動力，其中包括社交媒體上的一系列表情包，包括斯威夫特（Taylor Swift）在內的明星代言人名單，以及創紀錄的捐款風潮。
但哈裡斯無法擺脫大多數選民的情緒，約三分之二選民表示，他們認為美國正走在錯誤的道路上。
一些盟友私下質疑哈裡斯在競選時是否對拜登過於忠誠。但副總統的前通訊主任西蒙斯（Jamal Simmons）稱這是個“陷阱”，他認為保持任何距離都會讓共和黨人以不忠誠為由，對她展開另一輪攻擊。
哈裡斯嘗試在不影響現在政策的前提下解決政府的問題，表現出不願違背拜登的任何政策，同時也沒有在競選活動中公開宣揚這些政策。她未能提出令人信服的論據，說明她應該如何領導國家，以及她將如何處理經濟和移民問題。
根據美聯社VoteCast投票資料，芝加哥大學全國民意調查中心（NORC）對超過12萬名美國選民進行的調查顯示，每10名選民中就有3人表示其家庭經濟狀況落後於人，多於四年前的每10人中有2人。
每10名選民中就有9人非常或有點關心食品雜貨的價格。
同一項調查發現，每10名選民中有4人表示應將非法移民驅逐回原籍國，比例高於2020年的約每10名選民中有3人。
儘管哈裡斯試圖在競選最後階段，強調她的政府不會是拜登政府的延續，但她未能清晰勾勒出自己的政策，經常回避問題，而不是正面解決所感知到的失敗。
哈裡斯的競選活動，希望贏得黑人、拉丁裔和年輕選民等民主黨核心選民群的支持，並進一步爭取郊區的大學畢業選民支持。但她在這些關鍵選民群體中的表現不佳。
根據出口民調，她在拉丁裔選民中流失13個百分點，在黑人選民中失去2個百分點，在30歲以下選民中失去6個百分點。
佛蒙特州獨立參議員桑德斯（Bernie Sanders）在一份聲明中表示，工人階級選民放棄該黨“並不令人意外”。“首先是白人工人階級，現在是拉丁裔和黑人工人。 雖然民主黨領導層捍衛現狀，但美國人民憤怒了，他們想要改變。 而他們是對的。”
哈裡斯試圖將這次競選視為對川普的公投。這位元前加州檢察官利用她的執法記錄來針對前總統的案件。哈裡斯強調川普對民主構成威脅，強調川普重返白宮的危險，形容他為 “法西斯主義者”，並與不滿川普言論的共和黨人站在一起。
在川普的前白宮幕僚長凱利（John Kelly）向《紐約時報》表示川普對阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）表示讚賞後，哈裡斯在官邸外發言，形容總統“精神錯亂、不穩定”。
選民已經知道關於川普的一切，他們希望更多地瞭解哈裡斯在她執政的第一天、第一個月和第一年的計畫。
哈裡斯把競選活動的焦點放在川普身上，多於自己的執政思路，是一個巨大的失敗。美國在極左的道路上已走得太遠，人們希望回歸常識。
