（綜合報導）以下是許多美國人會做出同樣選擇的原因。
我是共和黨人，但我不喜歡唐納德·特朗普。我也不認同“讓美國再次偉大”的共和黨人，尤其是在德克薩斯州，對這位前總統有些崇拜的追隨者。
2021年1月6日，特朗普鼓動的國會大廈騷亂是個關鍵事件，讓我撤回了對他的支持。這是美國歷史上的嚴重事件。
有很多理由可以證明特朗普不適合擔任總統。我始終對共和黨初選選民再次選擇他來代表數百萬保守派感到失望。然而，這次選舉我將投票支持特朗普。大約7500萬美國人，甚至可能更多，也會投票給他。以下是原因。
唐納德·特朗普在政策上更強
當我年輕且理想主義時，關注許多問題。當時我相對純粹主義，如果當時有投票權，而特朗普在選票上，我可能會寫上另一個候選人的名字。
但現在我認為這是目光短淺且愚蠢的。當前的局勢太過緊迫。這次選舉中，三件事對我至關重要：外交政策、經濟和邊境安全。特朗普已經證明他能處理這些。民主黨總統候選人卡瑪拉·哈裡斯的經濟計畫非常糟糕。她的計畫反映了純粹的社會主義思想，包括為購房提供首付款和一系列“免費”項目。美國會因哈裡斯龐大的官僚主義計畫而破產。
在拜登-哈裡斯的經濟政策下，兩年前通貨膨脹飆升至40年來的高點9.1%。食品價格、房租、抵押貸款利率和汽車價格居高不下，許多美國人因此難以負擔日常生活所需。
特朗普的減稅政策（如果他當選可以延續）幾乎足以讓我投票給他。中產階級和富人支付的稅款遠超他們應付的份額。如果家庭帳戶裡能多一些錢，大多數家庭的生活會更好，這也會刺激經濟。
我希望特朗普不要實施額外進口關稅的計畫，但我更喜歡他的經濟政策，而不是喬·拜登的。特朗普執政時期的通貨膨脹是可以控制的，放鬆對能源行業的監管會給每個人帶來好處。
外交政策至關重要
拜登-哈裡斯政府執政下，美國顯得軟弱。從以色列對抗哈馬斯（部分因拜登政府決定解除對伊朗的制裁而導致的）到從阿富汗撤軍，再到俄羅斯對烏克蘭的戰爭，全球局勢動盪不安。
正如億萬富翁對沖基金經理比爾·阿克曼在一次廣為流傳的採訪中所說：“所有這些導致了一個火海般的世界。”
在政治中，觀感很重要，而特朗普更有可能被視為比哈裡斯更強有力的領導者。他無疑是個交易者，而這正是美國在當前世界歷史背景下所需要的。如果特朗普重新對伊朗實施制裁並抑制俄羅斯、中國、朝鮮和伊朗之間日益增長的聯盟，和平或許有望實現。
特朗普在邊境問題上也佔據優勢
美國南部邊境問題再次成為一個必須嚴肅對待的國家安全問題。
拜登-哈裡斯政府下，特朗普時代的政策被撤銷，據Axios報導，導致800萬移民進入美國，其中超過170萬人通過避開邊境巡邏非法入境。走私者還帶來了約5萬磅致命的芬太尼。
即使什麼都不做，特朗普也會為美國公民的福祉保衛邊境。
卡瑪拉·哈裡斯過於極端
我無法為哈裡斯投票。我不知道即使是溫和派如何能支持她。
過去四年，民主黨一直指責特朗普破壞民主，但在初選季結束後，並未獲得任何民主黨選票的哈裡斯卻被推上了候選人之位。事實上，是民主黨破壞了民主程序。
數千萬美國人將投票支持特朗普
在這次選舉中，有三類人會投票支持特朗普。對於自由派和主流新聞媒體來說，這一點至關重要。
第一類選民和我一樣，是保守派，但不喜歡特朗普，因為我們認為他不代表真正的保守主義。我也反感他的性格缺陷和法律問題。
第二類特朗普選民是中右派美國人，他們的價值觀和思想無法在哈裡斯及其競選搭檔--明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲所代表的極左版民主黨中找到共鳴。
最後一類投票給特朗普的是那些真正喜歡他的人。他們認為他打破常規，逆勢而上，代表了被邊緣化的美國中產選民。他們喜歡他在自己擁有的高爾夫球場上社交，又會穿上麥當勞圍裙學習炸薯條。他們並不介意他不是一個善於辭令、一貫堅定的意識形態家，因為他們也不是。數百萬選民被特朗普吸引，因為他似乎是親美國、親軍隊和親生命的。對於這些保守派--占2020年投票給他的7420萬美國人中的大多數--特朗普是一個鬥士、兩次暗殺未遂的倖存者，也是美國夢的象徵。
我並不以這種方式看待特朗普，但我理解那些人的觀點。
編者按：
尼科爾·羅素是德克薩斯州《今日美國》的保守派觀點專欄作家。她以直言不諱的觀點而聞名，在共和黨內部就特朗普的影響力、保守主義和政治價值觀等問題進行了全國性的討論。羅素經常談到現代美國保守主義的緊張關係，特別是圍繞特朗普的角色和共和黨的挑戰。除了她的《今日美國》專欄，她的作品還經常出現在主流媒體對保守觀點的討論中。
