【綜合報導】「紐約時報」報導回顧最近2次美國總統大選。2016年時，選舉日隔天上午全世界已知道是川普當選；但2020年時，週二選舉日過後等到當週六才確知是拜登勝出。 「紐約時報」指出，這次兩種情況都有可能出現，取決於再次代表共和黨參選的川普和代表民主黨參選的拜登副手賀錦麗在若干搖擺州計票結果有多接近。依照目前民調，兩人選情正呈現多年來最緊繃態勢。
【綜合報導】「紐約時報」報導回顧最近2次美國總統大選。2016年時，選舉日隔天上午全世界已知道是川普當選；但2020年時，週二選舉日過後等到當週六才確知是拜登勝出。
「紐約時報」指出，這次兩種情況都有可能出現，取決於再次代表共和黨參選的川普和代表民主黨參選的拜登副手賀錦麗在若干搖擺州計票結果有多接近。依照目前民調，兩人選情正呈現多年來最緊繃態勢。
當年11月3日選舉日隔天上午，仍有7關鍵州無法確定勝負，包括亞利桑那、喬治亞、密西根、內華達、北卡羅來納、賓州和威斯康辛。當天美聯社雖報導拜登拿下密西根州和威州，但他此時獲得的選舉人票仍不足跨過當選門檻。
其後為等待郵寄選票計票，全國花了3天時間觀看一個個計票結果慢慢出現，才再有州確定由誰勝出。當時因為疫情緣故，郵寄投票數量創下歷來美國總統選舉最高紀錄。結果一直到當月7日週六，各大新聞機構才確認拜登贏得賓州的選舉人票，換句話說當選總統。儘管其餘4州內華達、喬治亞、亞利桑那和北卡的結果甚至還要等，但當天接近中午時，媒體已大多斷定拜登獲勝。
若想在選舉日當晚得知各州勝負態勢，可能會被兩黨選民慣性的「錯覺」干擾。因為有些州先計算郵寄選票再計算親投選票，有些州則反之；而民主黨支持者傾向郵寄投票的比例高許多，共和黨支持者則反之。這使得有些州會出現某位候選人得票數先是遠高於對手，之後反被超越。
然而這不能代表選舉有問題。儘管川普試圖用這種情況來強化他的選舉舞弊說法，但那只是起初計票結果並不完整，選後過幾天情勢就會明朗。
現代美國選舉從未在1天內完成計票。在疫情前，往往是新聞機構宣告誰當選，而非完整計票結果已出爐。
但在上次美國總統選舉，情況卻大不同。因為當時郵寄投票增多，且用這種方式投票的兩黨選民比例差距分明，因此在選情緊繃下，選舉日當晚計票結果的代表性不足以預測誰勝出。
由於這次有較多共和黨選民善用提前投票和郵寄投票，因此這兩類選票結果很可能不會像上次嚴重傾向民主黨。此外，密西根等幾個州已修法讓選務人員能在選舉日之前就開始處理郵寄選票，應該能加快通報選舉結果速度。
對美國總統大選結果有決定性影響的7個搖擺州，投票所將在選舉日當天美東時間晚間7至10時之間關閉。其中最快會有初步結果的州是喬治亞和北卡。如果賀錦麗在這2州呈現優勢，意味選舉結果可能不只看計票較慢的3個所謂「藍牆」州，也就是密西根、賓州和威州。
反之，若川普在南部搖擺州呈現優勢，賀錦麗就得靠在這些藍牆州取勝才有贏的機會，只不過要等待更久才能知道結果，因密西根州和賓州投票所晚間8時才關閉，威州也要等到9時。而亞利桑那和內華達則分別在晚間9時和10時停止投票。
