中國《科技日報》報導，近日，美國掃地機器人公司iRobot向美國國際貿易委員會提起「337調查」，指控全球11家企業侵犯其6項專利，其中，包括深圳市智意科技有限公司、蘇州萊寶電器有限公司、深圳市銀星智慧科技股份有限公司3家中國企業，從而掀起一場波及全球市場的掃地機器人「專利大戰」。
當前，機器人時代雖還未全面到來，但家用機器人率先普及，進入尋常百姓家。其中，占比頗高的掃地機器人自2015年以來快速增長，成為很多擁有機器人、家電背景企業掘金的新藍海。隨著競爭加劇，市場格局尚在爭奪之際，「專利大戰」已悄然打響。
中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧表示，iRobot作為知名的掃地機器人廠商，在掃地機器人領域積累大量的專利。僅以中國為例，截止到2017年5月16日，iRobot公司在中國的發明公布數23件，發明專利授權數11件，實用新型專利數1件，外觀設計專利數5件。
李俊慧說，「337」指美國國際貿易委員會(簡稱ITC)根據美國《1930年關稅法》第337節及相關修正案進行的調查，通常禁止進口產品或進口後在美國銷售產品中的不公平行為及不公平措施。
近年來，掃地機器人市場發展迅速，iRobot市占率約15%。其中，美國、中國是全球最大的兩個掃地機器人市場。因此，iRobot選擇在本土市場發起專利訴訟，意在分割或占據更多市占率。
專利戰只是表面，其背後是掃地機器人市場的快速上升。隨著人力成本的提高，掃地機器人的需求在近兩年持續擴大。
事實上，10年前就已經有掃地機器人的相關產品。當時價格高、智慧性低，也導致銷量低。近兩年機器的價格在下降，單價從萬元人民幣(下同)降到千元，帶動增長，另一方面智慧化程度得到提升，掃地機器人可以自動充電、智慧規畫路徑。但是目前還沒有一個品牌特別強勢，大家都覺得有機會，處於一個快速啟動期，也很容易出現專利戰。
至於此次被訴侵權的企業中緣何沒有中國本土市場最大的科沃斯，李俊慧認為，一方面iRobot在美國對其他國家的掃地機器人品牌或企業發起專利訴訟，是為了鞏固其在美國市場的領先地位；其次，中國也是掃地機器人的重要市場，在中國有佈局的iRobot並不希望與中國企業全面開戰；其三，與科沃斯相比，深圳智意、蘇州萊寶、深圳銀星等三家企業專利實力較弱，iRobot的勝訴概率更大。
