【綜合報導】《巴隆周刊》(Barrons)報導，Anthropic正為首次公開發行(IPO)積極布局，而且據悉將在周三(14日)與投資人舉行閉門會議，財務狀況固然是關注焦點，但該公司對人工智慧(AI)風險看法同樣重要。 過去一個月以來，Anthropic持續警告強大AI模型可能帶來災難性風險，並呼籲為AI開發設立防護措施。分析師對這些疑慮是否成立，目前看法不一，但光是相關爭論，就足以讓Anthropi
【綜合報導】《巴隆周刊》(Barron’s)報導，Anthropic正為首次公開發行(IPO)積極布局，而且據悉將在周三(14日)與投資人舉行閉門會議，財務狀況固然是關注焦點，但該公司對人工智慧(AI)風險看法同樣重要。
過去一個月以來，Anthropic持續警告強大AI模型可能帶來災難性風險，並呼籲為AI開發設立防護措施。分析師對這些疑慮是否成立，目前看法不一，但光是相關爭論，就足以讓Anthropic股票成為一項風險不小的投資，尤其是在其估值可能高達2兆美元的情況下。
William Blair分析師Jason Ader日前說：「我們不認為這些疑慮會打亂AI的普及進程，或實質拖慢基礎設施投資，但可能提高站在技術前沿的營運成本與複雜度。」Anthropic周二發布最新一波警告，研究人員表示，小型開放權重AI模型可能發展出「自我複製」能力，在不受人類控制或無須存取資料中心的情況下，滲透智慧冰箱、電視機上盒等裝置。研究人員將這類模型稱為「AI蠕蟲」(AI worms)。
開放權重模型可供任何人下載，並在具備相應運算能力的硬體上執行，而Anthropic的模型則必須透過其應用程式或網路服務使用。開放權重模型的執行成本較低，在隱私要求較高的情境下也具有優勢，但能力仍無法與所謂的先進模型相提並論。
Anthropic並未聲稱這類攻擊已經發生，也沒有表示自家AI模型具備自我複製能力。新興科技安全中心(Center for Security and Emerging Technology)資深研究分析師Jessica Ji指出，目前也不清楚模型有什麼動機要控制消費裝置。
儘管如此，Anthropic讓人注意到，AI代理有可能在不依賴雲端基礎設施的情況下運作，並在新聞網站與社群媒體廣泛流傳。這進一步加深外界疑慮：Anthropic等AI實驗室開發的模型，未來是否可能變得難以控制。
投資人早已習慣將監管風險、地緣政治衝突與法律責任納入資產定價。Anthropic招股說明書中的風險因素，就算篇幅未必比一般IPO更長，其嚴重程度也可能遠超過一般上市案。
投資人正在觀察，Anthropic執行長阿莫戴(Dario Amodei)是否有意藉此限制競爭對手的發展空間，不管是不是刻意為之。
