曾經頗為疫情「精準防控」自豪的上海市，官方當下仍盡力避免全面封閉式管理，並聲稱不會「封城」。但有越來越多人對防疫措施表達無奈或不滿，並認為自己正一步步陷入不自由。
曾經頗為疫情「精準防控」自豪的上海市，官方當下仍盡力避免全面封閉式管理，並聲稱不會「封城」。但有越來越多人對防疫措施表達無奈或不滿，並認為自己正一步步陷入不自由。
COVID-19疫情爆發兩年多以來，從本土病例數來說，上海這次面臨的是最嚴重的情況，從1日至16日已經累積了近1000例陽性病例，以至於網路上有人調侃：「喊了一年的武漢加油！北京加油！黑龍江加油！廣州加油！...搞了半天，自己是參加總決賽的」。
無論上海參加的是不是「總決賽」，它既須遵從中國整體「動態清零」防疫要求，又還是想展現較為進步的社會治理能力，所作所為就是兩者間的拉鋸。
Omicron變種病毒傳播下，當深圳、東莞兩個超過1000萬人以上的大城都採取全市所有小區封閉式管理、市內公車和地鐵都停駛，有約2500萬常住人口的上海，防疫措施仍避免「一刀切」。
上海實施的是：一旦有確診病例，同小區居民要被隔離14天；若有確診病例的密切接觸者，同社區居民要被隔離48小時。
對上海居民來說，身邊有人因為住家被封控、或是收到防疫提醒簡訊而必須取消約會或在家上班，已是家常便飯。
有上海人在微信朋友圈發出感言，表示「並非突然之間、而是一步步地，你目睹自己陷入了不自由」。
一名受訪的上海居民表示自己被封控的經歷，以及所看到的缺失。
他說，居住大樓說封就封，沒有政府的正式通知和公告，所有的相關通知、包括要求人在外頭的居民返家隔離，都是由居委會出面。但「居委會」在中國的定義裡是基層群眾自治組織而非政府機構，他質疑居委會是否有權力封控小區，並認為整個封控的過程「程序不正義」。
在得知被封時，他問了居委會何時解封、是否供應餐食等，答案都是「等通知」。
從中新網報導可以看到，松江區洞涇鎮向被封控的社區提供免費生活物資。但這名居民所在的金山區金山衛鎮，卻沒有這項服務，一切得自行網購解決。而現在網購配送人力又很吃緊。同樣在上海，防疫服務卻有差別，這讓他難以理解。
