中國大陸房價飆升，多地傳出夫妻為了買房優惠而「假離婚」。北京一對夫婦卻因此弄假成真，丈夫不願復婚，妻子人財兩失。法官表示，法律上沒有所謂的「假離婚」，這樣做風險很高。
由於首次購屋的頭期款和房貸利息通常優惠較多，有些夫妻選擇離婚，把既有房產歸到一方，由名下沒有房產的另一人重新買房，以符合「首購」的優惠資格。
北京晨報報導，北京市第三中級人民法院日前受理一宗「假離婚」案。陳小姐與李先生2009年結婚，育有一子。因所住房屋較小，兩人日前打算再買一房，先生建議兩人先離婚，自己買房才能享有優惠。
離婚後，兩人還住在一起，生活無其他變化。新房裝修好後，陳小姐數次提出重婚，但李先生都沒有同意。陳小姐偶然發現新房有其他女性化妝品等物品，兩人為此爭吵，最終對簿公堂。
陳小姐認為，雙方是「假離婚」，仍是夫妻，因此自己對新房享有一半產權，並要求法院判決房屋歸她所有。
李先生則說，雙方是因感情不和才離婚，是「真離婚」，而且新房是他父母出資購買，與陳小姐無關。
一審法院認定房屋是離婚後男方單方購買，並由男方償還貸款及居住，因此房屋歸男方所有。陳小姐不服一審判決，向北京市三中院提起上訴。
報導引述北京三中院法官向玗表示，法律上並不存在「假離婚」，這樣做的風險是，一旦單方假戲真做、不想重婚，另一方也無法透過法律途徑要求重婚。
如果獲得房屋的一方反悔不想重婚，則無房一方會面臨人財兩空的境地。即使雙方重婚，不論是根據離婚協議獲得的房屋、還是離婚後單方重新購置的房產，分別屬於各自第二次結婚前的個人財產。
