【綜合報導】美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）在2024年總統大選中落敗，民主黨內部開始檢討敗選原因。多位不具名民主黨人士向《紐約郵報》（New York Post）透露，賀錦麗未能與選民產生共鳴，而其競選團隊則將注意力放在枝微末節的小事上，最終導致敗給前總統川普。 賀錦麗於7月底取代拜登成為民主黨總統候選人後，民調一度大幅上升，6週內募得約10億美元競選經費，資源看
【綜合報導】美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）在2024年總統大選中落敗，民主黨內部開始檢討敗選原因。多位不具名民主黨人士向《紐約郵報》（New York Post）透露，賀錦麗未能與選民產生共鳴，而其競選團隊則將注意力放在枝微末節的小事上，最終導致敗給前總統川普。
賀錦麗於7月底取代拜登成為民主黨總統候選人後，民調一度大幅上升，6週內募得約10億美元競選經費，資源看似相當充沛。然而，她最終未能勝選，引發民主黨內部強烈不滿，包括曾為拜登-賀錦麗政府和其競選團隊工作的人士。
一位參與選戰最後階段的人士表示：「我參與過5次總統大選，我知道過程很艱難，但其他人卻表現得勝券在握，實在太傲慢了。」
選後檢討聲浪不斷，賀錦麗斯本人和競選總幹事狄倫首當其衝。有人質疑：「那10億美元的競選經費都花到哪去了？」民主黨內部人士也將矛頭指向曾為歐巴馬助選的資深幕僚普洛夫（David Plouffe）和柯特爾（Stephanie Cutter），認為他們誤判了選民真正關心的議題。
一位接近賀錦麗競選團隊的消息人士表示：「他們試圖將歐巴馬的策略套用在一位風格截然不同的候選人身上。這是一場災難。」這位人士認為，賀錦麗敗選的主因是「無法與選民建立連結」。
「狄倫負責政治和地面作戰，而柯特爾和普洛夫負責訊息傳播和廣告。他們誤判了民眾關心的議題，活在新聞和社群媒體的同溫層裡，卻忽略了真實世界。拜登根本不應該在2024年參選，而且民主黨的立場太過左傾。」
賀錦麗的競選主軸聚焦於恢復墮胎權和捍衛民主價值，而川普則猛烈抨擊拜登-賀錦麗政府執政下，物價飆漲近22%，以及不斷惡化的非法移民問題。賀錦麗也迴避先前支持的進步派政策立場，例如禁止水力壓裂（開採頁岩油）、將非法越境除罪化，以及為非法移民提供免費變性手術。
另一位民主黨內部人士痛批這些選戰策略根本是「愚蠢至極」，並諷刺道：「民眾早已受夠了。參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer），你的《降低通膨法案》現在是什麼情況？」
一位參與賀錦麗競選活動的消息人士表示，民主黨競選團隊的幕僚與基層民眾嚴重脫節，「這些常春藤名校畢業的幕僚和顧問，以及那些激進自由派人士，例如聯邦眾議員歐加修—寇蒂茲，並不代表真正的美國人。」他們活在一個充滿「性別中立 代名詞」和「拉丁X」（Latinx）等用語的同溫層裡。
另一位民主黨人士更痛斥賀錦麗是「糟糕的候選人」，並表示她「比希拉蕊還糟」。「拜登不該受到如此對待，他被一個徒有其表的候選人逼退了。至少拜登打敗過川普，而且希拉蕊的膽識都比他們兩個大。」
