美國紐約大學的一份研究顯示，可在數分鐘內獲致結果的美國亞培藥廠（Abbott）的冠狀病毒快篩工具的準確率有待加強，可能篩漏三分之一到近半數的陽性病例。亞培反駁不清楚該研究是否正確採樣，並稱該公司的快篩工具偽陰性比率僅○．○二％。
【綜合報導】美國紐約大學的一份研究顯示，可在數分鐘內獲致結果的美國亞培藥廠（Abbott）的冠狀病毒快篩工具的準確率有待加強，可能篩漏三分之一到近半數的陽性病例。亞培反駁不清楚該研究是否正確採樣，並稱該公司的快篩工具偽陰性比率僅○．○二％。
相較於美國分子診斷業者賽飛（Cepheid）用機器檢驗得花四十五分鐘才能獲知結果，亞培的這款名為ID NOW的快篩工具，只要五到十三分鐘就能得知是否感染新冠病毒。但紐約大學朗格尼醫學中心（NYU Langone Health）的研究發現，在同樣使用鼻咽拭子檢體的情況下，被賽飛判定是陽性的樣本中，有三分之一被亞培的快篩工具判定為陰性；若改以乾燥鼻部拭子檢體，亞培快篩工具將陽性誤判為陰性的比率超過四十八％。
儘管這只是初步研究且尚未經同儕審閱，仍引發外界對亞培ID NOW快篩工具的質疑。亞培十三日否認該公司的快篩工具有瑕疵，稱該快篩工具迄今已發放超過一百八十萬份，偽陰率僅○．○二％；底特律大學的另一份研究顯示，ID NOW的準確率高達九十八％。亞培的ID NOW新冠病毒快篩工具備受川普總統推崇，白宮官員也是使用這款快篩工具來確認是否染疫。此外，美國連鎖藥局CVS設立的五個大型得來速篩檢站所使用的檢驗工具，正是亞培的ID NOW。
美國國家衛生研究院院長柯林斯（Francis Collins）上週也曾引用尚未發表的克利夫蘭醫院的研究指出，亞培快篩工具的偽陰性比率達十五％。此外，上月廿三日在臨床微生物學期刊上發表的一份研究也說，相較於亞培的其他速度較慢的檢驗工具，亞培的快篩工具篩漏廿五％的陽性病例。
