美國總統川普謹慎擬定的修訂版旅行及難民禁令六日頒布，移除許多深具法律爭議的規定，贏得共和黨肯定，但仍被民主黨批違憲、不道德。司法界認為，新版命令將限制範圍縮小，因旅行權益受損而提出及贏得訴訟的難度，將大幅提高。
川普一月廿七日簽署針對穆斯林的旅行及難民禁令，引發軒然大波，隨後遭聯邦法院封殺。白宮顯然記取上次倉促頒布的教訓，這次不僅事先與幕僚和相關部會推敲和溝通，禁令也在頒布十天後、即三月十六日才會正式生效，讓各界有更多時間反應，且提出許多豁免資格，伊朗、敘利亞、利比亞、索馬利亞、蘇丹和葉門六國公民，仍暫停入境美國九十天，但伊拉克因與美國合作圍剿「伊斯蘭國（IS）」，為美方戰略盟友，得以免於受限。伊拉克外交部對此表示「非常滿意」，並指出此為強化美、伊關係的重要一步。
此外，新命令將不會拒絕已取得簽證、持有綠卡和雙重國籍者入境；嬰兒、孩童、被收養者，或有醫療照顧需求者、美國政府雇員及國際組織人員，也都在豁免範圍。而敘利亞難民則由原本的無限期禁止入境，修改為禁止入境一二○天；敘利亞基督徒等申請難民身分的宗教少數團體，亦不會享有特殊待遇。
據報導，在舊版禁令遭遇法律挑戰後，新命令剔除許多爭議規定，共和黨員等支持者認為，川普充分運用其總統權力。眾院議長萊恩指出，新命令進一步實現保衛美國安全的共同目標。然而，批評者卻指該命令「換湯不換藥」，雖較平易近人，但依舊問題重重。眾院民主黨領袖裴洛西批評，川普僅是將禁令「重新包裝」，並無改變該禁令中不道德、違憲的目標。華府民權團體「穆斯林擁護者」附和道，川普政府「加深反穆斯林的偏見」。
對上回禁令提出臨時禁制令的華盛頓州檢察長佛格森，以及維吉尼亞州檢察長赫林等民主黨員認為，新命令仍針對以穆斯林為主的國家，對穆斯林和其他少數族群不友善，無益於國家安全，他們將磋商是否在命令生效前採取法律行動。不過，紐約移民律師路斯澤坦言，由於新版旅行禁令將範圍限縮在海外人士且無簽證者，聯邦法官欲阻擋修改後的禁令將「非常、非常困難」。
國土安全部長凱利另指出，華府還對十三或十四個國家的旅行審查制度「不太放心」，雖未透露國家名稱，但凱利稱並非全是穆斯林為主的國家，也非全位在中東地區，但現在應不會將這些國家列為禁止入境。
華盛頓郵報指出，自二○○一年以降，與伊斯蘭極端主義等意識形態有關的恐怖攻擊，都不是源自於被禁入境美國的六個國家，反而都是出自美國公民或合法居留者之手。有鑑於此，禁令將無法達成預期成效。
