美國紀錄片影集「羅織殺人犯」（暫譯）紀錄一起長達30年的疑似冤案，播出後掀起全美回響，網上出現要求白宮介入的聲浪，但也引起全民公審的疑慮。
美國威斯康辛州曼尼托渥（Manitowoc）郡男子艾佛瑞 （Stephen Avery）1985年因強暴案入獄，2003年DNA檢驗確定他未涉案，艾佛瑞坐了18年的牢後被釋放，當時造成轟動，康州為此通過「刑案司法改革法」，但故事還未結束。
艾佛瑞出獄後向曼尼托渥郡及當時的警長柯寇瑞克（Thomas Kocourek）與檢察長伏格爾（Denis Vogel），提出3600萬美元的賠償訴訟；2005年10月汽車雜誌攝影師霍巴克（Teresa Halbach）前往艾佛瑞家族的廢棄汽車廠拍照後遭殺害毀屍，艾佛瑞再度被捕，2007年被判終身監禁，不得上訴。
艾佛瑞的姪子達西（Brendan Dassey）2006年因同案被捕入獄，案件事證包括艾佛瑞的車上有霍巴克的血跡，但他與達西的房間都未有霍巴克在場的事證，檢控與判決均缺乏說服力，也引起檢警捏造事證，意圖羅織艾佛瑞入獄的揣測。
紀錄片製作人里查迪（Laura Ricciardi）與狄莫斯（Moira Demos）於2005年起，拍攝全案發展，並剪輯成10集紀錄片影集「羅織殺人犯」（Making a Murderer），於2015年12月18日在影音串流頻道Netflix上架；這起真實事件的類戲劇紀錄片極具說服力，引起美國社會對檢警司法腐敗及同流合汙的反彈，造成廣大迴響。
有觀眾1天內看完10集，大罵美國司法已死，有人在白宮請願網站要求歐巴馬政府特赦艾佛瑞與達西。
里查迪與狄莫的紀錄片影集，強烈針對影響力仍在的前警長柯寇瑞克與檢察長伏格爾，指控兩人重演羅織罪名的老戲碼，以及陪審團一夜間對判決翻盤的重重疑點；艾佛瑞與達西如果不是兇手，真正謀殺霍巴克的仍逍遙法外10年，陰謀論的觀點更讓人不寒而慄。
此外，美國司法強調辦案與審判獨立，不受輿論與政治干預，「羅織殺人犯」掀起民眾網路辦案浪潮，也引起起輿論壓力介入司法的疑慮。
全案關鍵人艾佛瑞與達西仍在獄中，柯寇瑞克、伏格爾及涉及審判的曼尼托渥郡人士，仍是當地要角，事件發展引起高度關注。
美國地方警務司法體系是否仍被信任？媒體有無權力像警察與檢察官一樣「辦案」？網路平臺與大眾是否能集體動員找出真相？民眾參與辦案的層次是否該界定？這些問題都有待討論。
