當前位置:賭城天天報 主頁 > 新聞 > 維加斯新聞
有最差學校無最差教師 州教師績效考核報告讓人無奈
新聞來源:賭城天天報發佈作者:網絡綜合報道發佈時間:2017-04-19
 “只有最差學校,沒有最差教師”!最新的州教師績效評鑒框架(Nevada Educator Performance Framework)向公眾揭示了一個“很無奈、頗搞笑”州公立教育系統“質量評定”尷尬問題。
  (本報記者晨楓)
  “內州20785名教師中只有55名教師表現較差,且55名教師都執教在州五星級成績優異學校,而所有成績差學校的教師均獲得了教學質量優異評定!”這就是州教師績效評鑒框架所展示給公眾的2015-16年度州公立學校教師評定“耀眼”成績,而若對比2013-14年度的州學校星級評定報告,公眾會驚訝地發現,55名差評教師全部執教在五星級成績優異學校,所有成績差的學校幾乎沒有任何低教學質量教師!針對教師績效評鑒報告,州教育總監Steve Canavero表示,眾所周知,內州的公立教育特別是高中教育在全美一直墊底,例如2014-15年度的高中畢業率排名全美倒數第三,而學校星級評定榜單更直觀地告訴了家長們哪些學校成績最差,但令人驚訝地是,教師績效評鑒報告卻告訴公眾“內州只有最差學校,沒有最差教師”,我們應捫心自問,如果所有內州教師都是優異的,那麼為什麼學校存在優/差之分?如果所有教師都是高素質、高質量優異教師,那麼為什麼內州教育一直“傲遊”全美榜底?實際上評鑒報告告訴了公眾一個很無奈的事實,就是州教師績效評鑒系統存有大問題!而更無奈地是,教師評鑒系統的問題似乎根本無法消除。
  2015-16年度州教師績效評鑒框架可謂100%由學校校長和教育管理員“自主”評鑒,很大程度上“斷片”州公立教育的某些客觀性數據。Steve Canavero表示,沒有任何學生考核成績數據的評鑒有悖於客觀性數據質量影響。州教師績效評鑒體系增加學生考核成績等客觀數據?州教師們可謂一片倒地反對,克郡西語教師Carmen Andrews表示,用學生的數學、閱讀乃至科學測試成績來評估教學質量可謂完全荒謬,不應當使用教師完全無法控制的因素來評定教師們的績效。Rancho High School高中的教師Robert Cowles表示,將學生成績與教師績效評鑒結合完全是不公平、荒謬的做法,這只會阻礙教師調職“風險學校”執教,我們教師相信克郡學區有著足夠多的優質教師。全國教師質量委員會(National Quality of Teacher Quality)表示,全美有逾40個州的教師績效評鑒大幅度地采用了學生成績數據,事實上很難找到一個正確、完善的教師質量評鑒組合公式,但完全“主觀性或客觀性”評鑒體系均有較大的缺陷。未來的州教師績效評鑒會看到積極、客觀性改革:2016-17年度評鑒將80%來自校長,另20%來自學生成績,此比例在接下來幾年會繼續調整至校長評鑒比例下降至60%。
陳紅談房產
胡德翰律師
熊維羆大腸直腸 广告1
亞美律師
劉大川醫學博士