（綜合報導）11月18日（週六），“藍白合”因民調歧見再陷僵局，民眾党總統參選人柯文哲直言，若讓步接受國民黨參選人侯友宜出任一把手，也就是“侯柯配”，明年勝選恐仍無望。臺灣兩大在野黨國民黨(藍)和民眾党(白)原本已決議共推一組候選人，現在面臨重大不確定。
政治專家分析，此次“藍白合”的整合過程中，北京介入選舉的痕跡明顯，且拉抬最弱候選人侯友宜的手段過於粗糙、也低估臺灣政治的複雜度，現在中共恐陷入不知所措的困境。
國民黨和民眾党在達成六點協定後，各界原本預期“藍白合”將於11月18日整合成功，共推一組總統候選人。不過，“藍白合”最終卡在兩黨對民調誤差範圍的歧見，再陷僵局。
柯文哲陣營11月18日召開記者會表示，國民黨對民調誤差的要求是正負3%，也就是總計6%的區間，但他自己的解讀是總計3%的區間，也就是，若他僅在3%的誤差區間讓步，“柯侯配”和“侯柯配”的民調打成平手，因此，他主張，兩黨應該繼續協商。
柯文哲于記者會上表示：“我們還是期望，可以跟國民黨繼續協商，但是不要要求我們讓6%的誤差區間，叫我們棄械投降，如果這樣的話，我們跟支持者也沒辦法交代。讓3%，都已經大家氣成這個樣子，讓6%太強人所難了。”
根據兩黨提供的民調資料，藍白兩陣營同意共採用6份民調，若以原始資料計，5份民調都顯示，“柯侯配”比“侯柯配”更能完勝民進黨可能推出的賴清德和蕭美琴組合(“賴蕭配”)，第6份民調則顯示，“柯侯配”與“侯柯配”平手。
根據兩黨11月15日達成的協議，柯文哲已同意在所謂的“統計誤差範圍”內讓步，算他輸，不過，該協議未明確定義誤差範圍的絕對數值。柯文哲說，若以他認知的3%誤差區間來讓步，“柯侯配”與“侯柯配”在民調上打成3:3的平手，後續兩黨應該繼續協商。
但國民黨堅持，一般統計的誤差區間是6%，因此，“侯柯配”以5:1勝出“柯侯配”。
對此，柯文哲于記者會上笑稱，他“被誆了”，簽了一個“很不公平”的協議，而且他認為，就算強逼他讓步，“侯柯配”可能也無法贏得明年1月的總統大選。
針對“藍白合”再度卡關，位於臺北的臺灣師範大學政治學研究所教授范世平認為，柯文哲的整合意願明顯不高，“藍白合”最終破局的可能性不低。
范世平說，侯友宜是最弱候選人，但有中共撐腰。他說，多次民調顯示，侯友宜是臺灣最弱的候選人，但他恐有中共撐腰，在背後幫他運作，因為臺灣政壇盛傳，中共已出手介選，提供柯文哲的黑材料給臺灣前總統馬英九團隊，所以，柯文哲才會在11月15日被震驚住，簽下“偏向侯友宜、不平等”的六點整合協議，但今天的結果證明，北京恐失策，嚴重低估臺灣政治的複雜性。
范世平說：“馬英九基金會執行長蕭旭岑這個月初去了北京。據瞭解，他可能拿到一些柯文哲的資料，中共可能就想要促成“藍白合”，但是我覺得手段太粗糙了，而且我覺得，中國對臺灣的政治複雜性其實是不瞭解的，他們本來想說，我只要拿出一個可以恐嚇柯文哲的東西，可能就結束了，可是他們沒想到是這麼複雜，我相信現在北京國台辦一定在開會，不知道要怎麼處理這個問題。”
范世平說，或許比國台辦更高層級的政法委書記陳文清也在傷腦筋，後續該如何再壓退柯文哲，因為先前就是陳文清藉查稅、出手“敲打”富士康，以逼退郭台銘。
根據台媒《鏡週刊》11月15日的報導，蕭旭岑於11月2日至5日曾赴中出席在釣魚臺賓館舉行的北京論壇，由於時機過於接近馬英九背離國民黨黨意、附和柯文哲“全民調”的要求，引發臺灣政壇的議論，民進黨人士甚至質疑，蕭旭岑恐赴中“聽旨”，馬英九“領旨後照辦”來居中協調“藍白合”，不過，蕭旭岑本人澄清，他在北京期間，從未接觸過任何中國的台辦官員。
對此，柯文哲也否認，蕭旭岑在二次政黨協商時，有拿出什麼他在中國被存證的黑材料威脅他。他說，他已下令秘書處去查看近日的臺灣政論節目內容，若發現任何名嘴亂講就提告。 范世平說，藍白合的互信基礎本就不高，除各有盤算外，也缺乏共同的價值觀，其合作基礎僅建立在“下架民進黨”共同目標上，這太脆弱。因為臺灣選民不會接受這麼消極的理由，多數選民會要求候選人提出前瞻性的理想和政見。
臺灣民調普遍顯示，在野陣營若無法成功整合，多人參選的結果下，民進黨的“賴蕭配”最終贏得選戰的可能性很高。
至於中國方面的反應，因逢週末，包括國台辦在內的中國官方單位都不上班，未有任何中國官方部門發表對臺灣選舉的官方評論或回應。
